ESTOU DE VOLTA
Por motivos de doença, não tenho acompanhado no Blogue, muitos dos acontecimentos que gostaria de ter comentado.
E foram muitos e importantes.
A começar pela intervenção do governador do Banco de Portugal, Dr. Victor Constâncio, que passou o tempo na Comissão Parlamentar de Finanças a falar de rácios prudenciais, rácios de solvabilidade, imparidades, como se esta linguagem técnica fosse a necessária e suficiente para o transformar num técnico competente e num gestor acima de qualquer critica para justificar o injustificável.
Concordo que seja competente e até um óptimo gestor.
O que ele não foi e julgo que nunca será, é um técnico capaz de colocar essa competência ao serviço das obrigações que o lugar que desempenha obriga e que está para além da burocracia que a rege.
O que me ficou de todos os argumentos que inteligentemente utilizou, foi a substância do que faltou ele fazer, para que os gravíssimos problemas que se deram, em área da sua responsabilidade ou seja no departamento da supervisão, não tivessem acontecido.
Para tanto, bastaria ir ao fundo da questão e certamente ficaria a perceber que para não ser comido por anjinho, teria de denunciar coisas que seriam uma autêntica Caixa de Pandora do sistema bancário e por arrasto do sistema Capitalista.
Preferiu comer e calar!
Comeu-nos a todos por parvos e calou a sua consciência, continuando a beneficiar de um belo ordenado que nem o seu colega americano se pode gabar.
Ainda espero voltar a estas questões dos rácios, mas ligados principalmente às malfeitorias que o Capitalismo utiliza para enganar o Zé Povinho.
Outra questão política de extrema importância foi a questão das eleições no Irão.
Curiosamente, uma das primeiras noticias que ouvi nessa altura, foi de que os voos “turísticos” para o Irão tinham aumentado mais de 20%, na semana que antecedeu às eleições.
Não é preciso ser técnico em matéria de turismo para perceber que este acréscimo trazia água no bico e foi só esperar pelo dia das eleições para perceber o que se estava a passar.
De resto não era matéria original, pois o saber de experiência feito, dava-nos a garantia de que se estava a assistir á interferência estrangeira (leia-se euro-americana) nessas eleições, tal como já anteriormente em outros sítios do mundo esta "turistada" tem acontecido.
A propósito destas eleições, aproveito para reproduzir AQUI um excelente artigo de Jorge Cadima publicado no Jornal "Avante", em 25 de Junho, sob o sugestivo título “Conselhos Amigos.
PREVISÃO CAPITALISTA - 2/10 DA POPULAÇÃO SATISFAZEM TODAS AS NECESSIDADES
Mensagem
terça-feira, 30 de junho de 2009
terça-feira, 16 de junho de 2009
AINDA O CASO FREEPORT
Um amigo enviou-me um texto, que levanta uma série de questões lógicas, sobre os rendimentos documentados, da mãe do 1º ministro José Sócrates.
Publico este texto porque também fiquei curioso de perceber como, perante os dados que se conhecem, a referida senhora consegue ter uma tal reforma !!!
Se alguém souber que me explique , porque estou curioso de saber a resposta.
ONDE SE FALA DOS RENDIMENTOS
DA MÃE DE SÓCRATES
Publico este texto porque também fiquei curioso de perceber como, perante os dados que se conhecem, a referida senhora consegue ter uma tal reforma !!!
Se alguém souber que me explique , porque estou curioso de saber a resposta.
Exmos senhores directores dos jornais
CORREIO DA MANHÃ e 24 HORAS ASSUNTO: Pedido de esclarecimento.
Reportando-me às notícias publicadas pelos jornais em epígrafe, em 31.01.2009, sobre o processo FREEPORT, venho pedir-vos que me esclarecessem, pois que, com os elementos facultados, a confusão é enorme.
Refiro-me à mãe do sr 1º ministro, D. MARIA ADELAIDE DE CARVALHO MONTEIRO. - Divorciada nos anos 60 de Fernando Pinto de Sousa, “viveu modestamente em Cascais como empregada doméstica, tricotando botinhas e cachecóis…”.(Jornal 24 Horas)
Admitamos que, na sequência do divórcio ficou com o chalet (r/c e 1º andar) cuja fotografia se reproduz (Correio da Manhã).
Admitamos ainda, que em 1998, altura em que comprou o apartamento na Rua Braamcamp, o fez com o produto da venda da vivenda referida, feita nesse mesmo ano de 1998.
Ainda nesse mesmo ano, declarou às Finanças um rendimento anual inferior a 250€. (Correio da Manhã), o que pressupõe não ter qualquer pensão de valor superior, nem da Segurança Social nem da CGA.
Entretanto morre-lhe o pai (Júlio Araújo Monteiro) que lhe deixa “uma pequena fortuna, de cujos rendimentos em parte vive hoje” (24 Horas).
Porque neste momento, aufere do Instituto Financeiro da Segurança Social (organismo público que faz a gestão do orçamento da Segurança Social) uma pensão superior a 3.000€ (Correio da Manhã), seria lícito deduzir – caso não tivesse tido outro emprego a partir dos 65 anos - que, considerando a idade normal para a pensão de 65 anos, a mesma lhe teria sido concedida em 1996 (1931+ 65).
Só que, por que em 1998 a dita pensão não consta dos seus rendimentos, forçoso será considerar que a partir desse mesmo ano (1998) desempenhou um lugar que acabou por lhe garantir uma pensão de (vamos por baixo) 3.000€.
Abstraindo a aplicação da esdrúxula forma de cálculo actual, a pensão teria sido calculada sobre os 10 melhores anos de 15 anos de contribuições, com um valor de 2%/ano e uma taxa global de pensão de 80% .
Porque a “pequena fortuna” não conta para a pensão; porque o I.F.S.S. não funciona como entidade bancária que paga dividendos face a investimentos ali feitos (depósitos); porque em 1998 o seu rendimento foi de 250€; para poder usufruir em 2008 uma pensão de 3.000€, será porque (ainda que considerando que já descontava para a Segurança Social como empregada doméstica e perfez os 15 anos para poder ter direito a pensão), durante o período (pós 1998), nos ditos melhores 10 anos, a remuneração mensal foi tal que deu uma média de 3.750/mês para efeitos do cálculo da pensão final. (3.750x80%=3.000).
Ora, como uma pensão de 3.000€ não se identifica com os “rendimentos “ provenientes da pequena fortuna do pai, a senhora tem uma pensão acrescida de outros rendimentos.
Como em nenhum dos jornais se fala em habilitações que a senhora tenha adquirido, que lhe permitisse ultrapassar o tal serviço doméstico remunerado, parece poder depreender-se que as habilitações que tinha nos anos 60 eram as mesmas que tinha quando ocupou o tal lugar que lhe rendeu os ditos 3.750€/mês.
Será possível que informem quais foram as funções desempenhadas pela referida senhora, que lhe permitem agora receber tal pensão? Eu só queria entender.
domingo, 14 de junho de 2009
AINDA O DUBAI
PARA QUEM NÃO SAIBA, EXACTAMENTE
O QUE ESTE EMIRADO REPRESENTA.
Volto á questão do Dubai, na medida em que este assunto, é muito pouco tratado nos meios de comunicação social.
Esse comportamento, tem significado!!!.
O resultado da política capitalista, nos seus aspectos mais negativos, tem expressão prática no Dubai.
O escândalo é de tal grandeza, que e o silêncio relativo que o rodeia, só se justifica por não ser do interesse das classes privilegiadas, publicitar as enormidades que ali são cometidos, não só em termos financeiros, como humanos.
As classes que beneficiam de tamanhas obscenidades, sabem a dimensão da imoralidade que tudo aquilo representa, quando há tanta miséria no mundo e milhões de pessoas morrem de fome.
Já me referi a esta questão de forma muito pormenorizada, em extenso artigo de investigação que publiquei neste Blogue no dia 24 de Agosto de 2008.
Mais recentemente, no passado dia 12 de Junho, numa pequena alusão a propósito da publicação dum "power point", com a reprodução rigorosa do “Taj Mahal” uma das “7 Maravilhas do Mundo”.
Este mausoléu situado em Agra, uma cidade da Índia, foi começado em 1630 e só terminou 22 anos depois, utilizando o trabalho esforçado de 22 mil homens.
Na sua decoração foram utilizadas múltiplas qualidades de pedras semi-preciosas e a cúpula foi decorada com fios de ouro.
Pois no Dubai, como já referi nos artigos anteriores, foi feita não só a reprodução rigorosa do “Taj Mahal”, como também foram reproduzidos alguns dos mais conhecidos monumentos mundiais, com absoluta fidelidade: Pirâmides do Egipto, Torre Eiffel (com mais 20 metros) Jardins Suspensos da Babilónia, etc., etc.
O Xeque Rachid Bin Saeed Maktoum, recriou no deserto, a partir da criação inicial de canais semelhantes aos de Veneza, praticamente tudo o que é hoje o Dubai e em menos tempo do que levou a construir o falado Tag Mahal. .
Entre as várias inacreditáveis atracções criadas no emirato, não relacionadas no power point que apresentamos hoje, encontra-se um oásis artificialmente criado a cerca de 60 quilómetros, em pleno deserto, com piscinas, spas, bungalows e hotéis.
Chega-se ao exagero de lá serem colocados animais selvagens, para proporcionar “safaris” ou em alternativa promover noites no deserto, á volta de fogueiras, com o realismo da vivência com tribos nómadas, estas sim no seu ambiente natural e praticando as suas tradições milenares.
Estes empreendimentos já referidos, são quase ridiculamente insignificantes ao compararmos com a dimensão dos projectos que estão a ser levados a cabo ou já terminados no emirado do Dubai e que absorvem dois terços de todas as gruas existentes no mundo.
A questão relativa á origem dos capitais que proporcionam estas ciclópicas construções, e a situação de escravatura a que a maior parte dos trabalhadores sem qualificação, estão sujeitos, são questões que deviam indignar não só as pessoas, mas os próprios governos que são conhecedores de como se passam as coisas, não só no domínio das relações laborais, como no campo do branqueamento de capitais.
Considerando o que se tem feito em termos de magnificência das obras arquitectónicas , não há dúvida que são impressionantes e que jamais o homem produziu obra de dimensão semelhante em toda a história da humanidade.
É esse o testemunho, de que trata o “Power point “ que publico hoje.
Embora ele retrate um pouco do que é na actualidade o Dubai, acredite….a realidade fica muito....muito, para alem do relatado na apresentação.
Mais uma vez lhe recomendo a leitura do artigo que escrevi em 24 de Agosto do ano passado, até para que esta apresentação lhe sirva de cicerone e actualize algumas das obras que nele foram apresentadas e que estavam inacabadas na altura, para poder ter uma compreensão mais aproximada, da loucura que é o Dubai, hoje em dia.
Não se esqueça de uma coisa muito importante.
CONTRARIAMENTE AO QUE DIZ O POWER POINT NO FIM, NÃO É O DINHEIRO DO PETRÓLEO QUE PAGA TUDO AQUILO.
DO PETRÓLEO SÓ VÊM 5% DAS RECEITAS.
O RESTO VEM DA ZONA FRANCA E DE BRANQUEAMENTO DE CAPITAIS.
NESTE LINK
PARA QUEM NÃO SAIBA, EXACTAMENTE
O QUE ESTE EMIRADO REPRESENTA.
Volto á questão do Dubai, na medida em que este assunto, é muito pouco tratado nos meios de comunicação social.
Esse comportamento, tem significado!!!.
O resultado da política capitalista, nos seus aspectos mais negativos, tem expressão prática no Dubai.
O escândalo é de tal grandeza, que e o silêncio relativo que o rodeia, só se justifica por não ser do interesse das classes privilegiadas, publicitar as enormidades que ali são cometidos, não só em termos financeiros, como humanos.
As classes que beneficiam de tamanhas obscenidades, sabem a dimensão da imoralidade que tudo aquilo representa, quando há tanta miséria no mundo e milhões de pessoas morrem de fome.
Já me referi a esta questão de forma muito pormenorizada, em extenso artigo de investigação que publiquei neste Blogue no dia 24 de Agosto de 2008.
Mais recentemente, no passado dia 12 de Junho, numa pequena alusão a propósito da publicação dum "power point", com a reprodução rigorosa do “Taj Mahal” uma das “7 Maravilhas do Mundo”.
Este mausoléu situado em Agra, uma cidade da Índia, foi começado em 1630 e só terminou 22 anos depois, utilizando o trabalho esforçado de 22 mil homens.
Na sua decoração foram utilizadas múltiplas qualidades de pedras semi-preciosas e a cúpula foi decorada com fios de ouro.
Pois no Dubai, como já referi nos artigos anteriores, foi feita não só a reprodução rigorosa do “Taj Mahal”, como também foram reproduzidos alguns dos mais conhecidos monumentos mundiais, com absoluta fidelidade: Pirâmides do Egipto, Torre Eiffel (com mais 20 metros) Jardins Suspensos da Babilónia, etc., etc.
O Xeque Rachid Bin Saeed Maktoum, recriou no deserto, a partir da criação inicial de canais semelhantes aos de Veneza, praticamente tudo o que é hoje o Dubai e em menos tempo do que levou a construir o falado Tag Mahal. .
Entre as várias inacreditáveis atracções criadas no emirato, não relacionadas no power point que apresentamos hoje, encontra-se um oásis artificialmente criado a cerca de 60 quilómetros, em pleno deserto, com piscinas, spas, bungalows e hotéis.
Chega-se ao exagero de lá serem colocados animais selvagens, para proporcionar “safaris” ou em alternativa promover noites no deserto, á volta de fogueiras, com o realismo da vivência com tribos nómadas, estas sim no seu ambiente natural e praticando as suas tradições milenares.
Estes empreendimentos já referidos, são quase ridiculamente insignificantes ao compararmos com a dimensão dos projectos que estão a ser levados a cabo ou já terminados no emirado do Dubai e que absorvem dois terços de todas as gruas existentes no mundo.
A questão relativa á origem dos capitais que proporcionam estas ciclópicas construções, e a situação de escravatura a que a maior parte dos trabalhadores sem qualificação, estão sujeitos, são questões que deviam indignar não só as pessoas, mas os próprios governos que são conhecedores de como se passam as coisas, não só no domínio das relações laborais, como no campo do branqueamento de capitais.
Considerando o que se tem feito em termos de magnificência das obras arquitectónicas , não há dúvida que são impressionantes e que jamais o homem produziu obra de dimensão semelhante em toda a história da humanidade.
É esse o testemunho, de que trata o “Power point “ que publico hoje.
Embora ele retrate um pouco do que é na actualidade o Dubai, acredite….a realidade fica muito....muito, para alem do relatado na apresentação.
Mais uma vez lhe recomendo a leitura do artigo que escrevi em 24 de Agosto do ano passado, até para que esta apresentação lhe sirva de cicerone e actualize algumas das obras que nele foram apresentadas e que estavam inacabadas na altura, para poder ter uma compreensão mais aproximada, da loucura que é o Dubai, hoje em dia.
Não se esqueça de uma coisa muito importante.
CONTRARIAMENTE AO QUE DIZ O POWER POINT NO FIM, NÃO É O DINHEIRO DO PETRÓLEO QUE PAGA TUDO AQUILO.
DO PETRÓLEO SÓ VÊM 5% DAS RECEITAS.
O RESTO VEM DA ZONA FRANCA E DE BRANQUEAMENTO DE CAPITAIS.
NESTE LINK
UM EXCELENTE ARTIGO DE ANTÓNIO MATOS ALMEIDA
DIRECTOR DO JORNAL "ASSOCIAÇÂO"
ORGÃO DA APD – ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE DEFICIENTES
PRESIDENTE DA REPUBLICA
QUER ACABAR COM A FESTA DO AVANTE !
Nem mais: o Presidente da República quer acabar com a Festa do Avante!
Vinda de quem vem, tal intenção não surpreende: basta pensar na governação antidemocrática e antipatriótica de Cavaco nos dez anos em que foi primeiro-ministro.
O «argumento» utilizado por Cavaco para acabar com a Festa do Avante! tem raízes numa questão a que já se fez várias referências: o conceito de lucro.
Como estamos lembrados, aqui há tempos a Entidade das Contas e Financiamentos dos Partidos considerou a Festa do Avante! ilegal e enviou o seu parecer para o Tribunal Constitucional (TC).
A «ilegalidade» decorria do facto de o PCP considerar - vejam bem! - que o lucro da Festa é a diferença entre as receitas e as despesas, enquanto que a Entidade considerava - vejam bem! - que o lucro é as receitas...
O TC, sensatamente, não apenas não declarou a Festa ilegal, como considerou correcto o conceito de lucro do PCP e errado o conceito que a Entidade queria impor.
Recentemente, nas alterações à Lei do Financiamento dos Partidos aprovadas pela Assembleia da República, esse critério foi especificamente adoptado - daí o voto favorável do PCP.
Recorde-se, entretanto, a intensa campanha de mistificação posta em andamento nos média do grande capital. A campanha girava em torno de duas questões centrais dessas alterações: o aumento das subvenções do Estado aos partidos e o aumento dos limites para a angariação de fundos por parte dos partidos.
Recorde-se, ainda, que essa campanha de mistificação tinha como alvo preferencial o PCP, de tal forma que lendo os textos produzidos pelos comentadores de serviço, só podia concluir-se que o PCP vivia, e queria viver, à custa das subvenções do Estado - quando, como a verdade mostra, o PCP sempre esteve, e votou, contra o aumento das subvenções do Estado aos partidos.
Enfim a habitual chafurdice em que os média dominantes se sentem como peixes na água.
Agora foi, então, a vez de o Presidente da República dar a sua opinião.
E fê-lo vetando as alterações à Lei aprovada na Assembleia da República.
E entre as razões para o veto invocadas por Cavaco, lá está, uma vez mais o celebérrimo conceito de lucro.
Com efeito, Cavaco veta, entre outras razões, porque, nas alterações, «o limite da angariação de fundos passa a ter por referencial, não as receitas, mas a diferença entre receitas e despesas».
Ou seja: para Cavaco, o lucro da Festa do Avante! é a totalidade das receitas da Festa e não a diferença entre as receitas e as despesas.
Este Cavaco já deu abundantes provas de que não gosta da Democracia, abomina Abril e não tolera o PCP.
Juntando a Festa do Avante! aos seus ódios de estimação, Cavaco está apenas a ser igual a si próprio...
DIRECTOR DO JORNAL "ASSOCIAÇÂO"
ORGÃO DA APD – ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE DEFICIENTES
PRESIDENTE DA REPUBLICA
QUER ACABAR COM A FESTA DO AVANTE !
Nem mais: o Presidente da República quer acabar com a Festa do Avante!
Vinda de quem vem, tal intenção não surpreende: basta pensar na governação antidemocrática e antipatriótica de Cavaco nos dez anos em que foi primeiro-ministro.
O «argumento» utilizado por Cavaco para acabar com a Festa do Avante! tem raízes numa questão a que já se fez várias referências: o conceito de lucro.
Como estamos lembrados, aqui há tempos a Entidade das Contas e Financiamentos dos Partidos considerou a Festa do Avante! ilegal e enviou o seu parecer para o Tribunal Constitucional (TC).
A «ilegalidade» decorria do facto de o PCP considerar - vejam bem! - que o lucro da Festa é a diferença entre as receitas e as despesas, enquanto que a Entidade considerava - vejam bem! - que o lucro é as receitas...
O TC, sensatamente, não apenas não declarou a Festa ilegal, como considerou correcto o conceito de lucro do PCP e errado o conceito que a Entidade queria impor.
Recentemente, nas alterações à Lei do Financiamento dos Partidos aprovadas pela Assembleia da República, esse critério foi especificamente adoptado - daí o voto favorável do PCP.
Recorde-se, entretanto, a intensa campanha de mistificação posta em andamento nos média do grande capital. A campanha girava em torno de duas questões centrais dessas alterações: o aumento das subvenções do Estado aos partidos e o aumento dos limites para a angariação de fundos por parte dos partidos.
Recorde-se, ainda, que essa campanha de mistificação tinha como alvo preferencial o PCP, de tal forma que lendo os textos produzidos pelos comentadores de serviço, só podia concluir-se que o PCP vivia, e queria viver, à custa das subvenções do Estado - quando, como a verdade mostra, o PCP sempre esteve, e votou, contra o aumento das subvenções do Estado aos partidos.
Enfim a habitual chafurdice em que os média dominantes se sentem como peixes na água.
Agora foi, então, a vez de o Presidente da República dar a sua opinião.
E fê-lo vetando as alterações à Lei aprovada na Assembleia da República.
E entre as razões para o veto invocadas por Cavaco, lá está, uma vez mais o celebérrimo conceito de lucro.
Com efeito, Cavaco veta, entre outras razões, porque, nas alterações, «o limite da angariação de fundos passa a ter por referencial, não as receitas, mas a diferença entre receitas e despesas».
Ou seja: para Cavaco, o lucro da Festa do Avante! é a totalidade das receitas da Festa e não a diferença entre as receitas e as despesas.
Este Cavaco já deu abundantes provas de que não gosta da Democracia, abomina Abril e não tolera o PCP.
Juntando a Festa do Avante! aos seus ódios de estimação, Cavaco está apenas a ser igual a si próprio...
sexta-feira, 12 de junho de 2009
DUBAILANDIA
O NOVO MUNDO PARA OS PRIVILEGIADOS
O Dubai é para os privilegiados uma mistura exponencial da Disneylândia e Las Vegas.
Num extenso artigo de investigação que publiquei neste Blogue em 24 de Agosto de 2008, sob este mesmo título, demonstrava que o Dubai era o paraíso dos arquitectos e ricalhaços e era o espelho cintilante da orgia capitalista.
Entre os múltiplos exageros que lá estavam construídos, ou em vias de conclusão, estava numerosas referências aos mais importantes monumentos mundiais, reproduzidos á mesma escala do original, ou por vezes ainda ultrapassando a sua dimensão, como é o caso da cópia da Torre Eiffel que tem mais 20 metros do que a de Paris.
As fotografias de 360º que pode ver clicando AQUI , são algumas imagens do Dubai, que coloco só para estimular a curiosidade de irem rever o referido artigo, que esse sim, demonstra á exaustão até pode ir o capitalismo, no desejo de satisfazer os seus mais desvairados caprichos.
Num extenso artigo de investigação que publiquei neste Blogue em 24 de Agosto de 2008, sob este mesmo título, demonstrava que o Dubai era o paraíso dos arquitectos e ricalhaços e era o espelho cintilante da orgia capitalista.
Entre os múltiplos exageros que lá estavam construídos, ou em vias de conclusão, estava numerosas referências aos mais importantes monumentos mundiais, reproduzidos á mesma escala do original, ou por vezes ainda ultrapassando a sua dimensão, como é o caso da cópia da Torre Eiffel que tem mais 20 metros do que a de Paris.
As fotografias de 360º que pode ver clicando AQUI , são algumas imagens do Dubai, que coloco só para estimular a curiosidade de irem rever o referido artigo, que esse sim, demonstra á exaustão até pode ir o capitalismo, no desejo de satisfazer os seus mais desvairados caprichos.
UMA COISA É CERTA, NO DUBAI NÃO SE VAI SENTIR A CRISE.
AGORA PARA VER ESTE "PEQUENO" PORMENOR QUE É A REPRODUÇÃO FIEL DO TAG MAHAL CLIQUE NESTE LINK , ESPERE UM POUCO, CLIQUE EM F5 E DEPOIS DE VER ESTA MARAVILHA , VÁ ATÉ AO BLOGUE E REVEJA O REFERIDO ARTIGO, ESCRITO ANTES DE REBENTAR A ACTUAL CRISE MUNDIAL .
TURISMO ESPACIAL
VOCÊ VAI SER UM TURISTA ESPACIAL
NÓS INUGURAMOS UMA AGÊNCIA DE VIAGENS
ESPACIAIS ESPECIALMENTE PARA SI !!!!
O turismo espacial espacial está reservado apenas a indivíduos excepcionalmente ricos, mas como nós achamos que os “tesos”, também têm esse direito, vamos proporcionar-lhe a fantástica sensação de observar a Terra desde o espaço.
Você dá a imaginação…… e nós damos-lhe o resto e como não podemos ir consigo, nós explicamos tudo , muito explicadinho...... por escrito.
Então vamos lá a isso!!!
PARA COMEÇAR CLICA AQUI . A SEGUIR ESPERA UM BOCADINHO PARA AQUECER O MOTOR E QUANDO COMEÇAR A "VOAR" CLICA EM F5.....NÃO SE ESQUEÇA!!!!
BOA VIAGEM!!!
VOCÊ VAI SER UM TURISTA ESPACIAL
NÓS INUGURAMOS UMA AGÊNCIA DE VIAGENS
ESPACIAIS ESPECIALMENTE PARA SI !!!!
O turismo espacial espacial está reservado apenas a indivíduos excepcionalmente ricos, mas como nós achamos que os “tesos”, também têm esse direito, vamos proporcionar-lhe a fantástica sensação de observar a Terra desde o espaço.
Você dá a imaginação…… e nós damos-lhe o resto e como não podemos ir consigo, nós explicamos tudo , muito explicadinho...... por escrito.
Então vamos lá a isso!!!
PARA COMEÇAR CLICA AQUI . A SEGUIR ESPERA UM BOCADINHO PARA AQUECER O MOTOR E QUANDO COMEÇAR A "VOAR" CLICA EM F5.....NÃO SE ESQUEÇA!!!!
BOA VIAGEM!!!
terça-feira, 9 de junho de 2009
AS ELEIÇÕES
E O BLOCO DE ESQUERDA
PARTIDO SOCIALISTA, PS
BLOCO DE ESQUERDA, PS 2
Há declarações de “notáveis” verdadeiramente caricatas, para não dizer grotescas.
Ler hoje no “Diário de Noticias”, Paulo Pedroso recomendar ao PS para “abandonar a tentação de ser o partido do centro do sistema, equidistante da direita e da esquerda”, é quase tão ridículo como ouvir o inenarrável António Barreto considerar a votação do PCP, como o facto mais notável destas eleições, pela “SUA DERROTA “HISTÓRICA!!!”.
Gostava de poder perguntar ao Paulo Pedroso, que diz no mesmo artigo ser da ala esquerda do PS, que me indicasse uma….. uma só, lei “deste” partido socialista, que prejudicasse os interesses da direita.
Gostava também de lhe perguntar, para evitar respostas evasivas á primeira pergunta, se era capaz de me indicar uma……uma só uma lei do Partido Socialista, daquelas que ele iria classificar de esquerda, que não tivesse carácter caritativo, ou no mínimo eleitoralista.
Quanto ao senhor doutor António Barreto, aconselhava-o a ir tratar-se. Está mesmo doente!!!
Foi por demais evidente, no dia das eleições, quando solicitado em primeiro lugar para dar uma opinião sobre os resultados eleitorais, que o homem meteu água por tudo quanto é sítio.
Bolçar entusiasmado que a “coisa” mais importante destas eleições era a “derrota histórica” do PCP, ao pressentir que o Bloco de Esquerda ia ultrapassar o Partido Comunista, é um caso extremo de paranóia, que nem como tentativa de influenciar quem estava a ver o programa, ou o testemunho dos seus companheiros de tertúlia, na SIC Notícias, justificava.
Para não perder mais tempo, mudei de canal, sem sequer ouvir os seus companheiros, destacados intérpretes da verdade nacional, ditada pelo grande capital, que dá pelo nome de “Quadratura do Circulo”, cuja pluralidade de tão burricalmente tendenciosa, se devia chamar mais adequadamente “Quadrúpedes em Circulo”.
Saí dali suficientemente enojado, para perceber que não merecia a pena perder tempo com semelhantes abantesmas, que não ia aprender nada com eles e sabendo de antemão o que lhes vai na alma e sobretudo o PORQUÊ!!!
Eu compreendo o António Barreto. Ó se compreendo!!!
O homem ainda está traumatizado, pelos milhões de graffiti em que era justamente acusado de carrasco da Reforma Agrária e destruidor do sonho de milhares e milhares de alentejanos, que fizeram a mais exemplar Reforma Agrária, alguma vez feita, em qualquer parte do mundo.
Não fora esta “Reformativa psicose", facilmente a alimária teria percebido que o resultado já se adivinhava facilmente há muitos meses e era mais do que justificado, pela óbvia insatisfação das populações e pela desastrada política concebida e defendida pelo Socrático primeiro-ministro e seus capangas.
O seu entusiasmo, ao desconfiar que o Bloco de Esquerda iria ultrapassar a CDU, não lhe deu sequer para reparar, no significado do substancial aumento da votação da CDU e nomeadamente do Partido Comunista Português.
A sua menina dos olhos era o Bloco de Esquerda.
A sua fobia ao PCP e a sua tremenda “dor de corno”, assente no facto deste partido continuar a existir e a defender, os explorados deste país, coerentemente como sempre, cada vez com mais força, apoiado entusiasticamente pelos militantes e simpatizantes, ultrapassa a sua capacidade de discernimento
O “analista” não conseguiu perceber, ou fingiu que não percebia, estar a assistir á transferência em massa dos habituais votantes do PS, para o Bloco de Esquerda ou a votar em branco, devido ao facto de estarem amedrontados com o caminho que as coisas estão a tomar, por exclusiva responsabilidade do Governo Socialista.
É possível classificar em três categorias, esses eleitores justamente assustados: “Politizados” “Menos politizados” e “Despolitizados”.
A eles apresentavam-se três alternativas, para resolvera sua opção de voto.
a) - Votar Partido Comunista Português
b)- Bloco de Esquerda
c) - Votar em branco ou anular o voto.
1º Grupo – Os Politizados
Os mais politizados, apesar de toda a tradicional pressão dos “média”, resolveram desta vez entregar o seu voto á CDU e nomeadamente ao Partido Comunista Português, porque sabem que esta força representa a única alternativa que na presente crise tem capacidade e projecto, para defender os interesses dos trabalhadores.
2 º Grupo - Os menos politizados
Estes votantes, correram em massa a dar o seu voto ao Bloco de Esquerda.
Dada a grande quantidade destes ”refugiados”, o Bloco de Esquerda tornou-se visível.
Como veremos, se a situação se estabilizar, este partido arrisca-se a tornar-se uma espécie de sucursal do Partido Socialista, ou melhor dizendo, vão-se tornar o “O Partido Socialista numero dois”, ou algo que estaria muito próximo dos desejos de Manuel Alegre corporizar, mas sendo a falácia o seu forte, deu essa oportunidade, a quem já estava no “mercado”.
Este grupo de dissidentes do PS, é fundamentalmente constituído na base da influência da propaganda anti-comunista, que desde sempre e de forma meticulosa, defendeu e interpretou os fenómenos políticos, de acordo com os interesses da classe dominante, isto é do grande capital.
Para estes ex-socialistas, esta é uma alternativa fácil, pois o BE é uma organização muito bem aceite pela dos meios de comunicação social, com um discurso de esquerda convincente e sobretudo com líderes bem-falantes.
As posições políticas, que caracterizam o BE assentam no facto de, criticando por vezes severamente as medidas deste governo, têm um património ideológico difuso e um projecto de sociedade ainda não definido, que pode vir a ser tudo, o que as conveniências de ocasião justificarem.
É um partido simetricamente clone do CDS, com a característica de Paulo Portas e Francisco Louçã, serem politicamente gémeos, de sinal contrário, pelo menos aparentemente.
Até no que toca às suas organizações políticas, ambas vivem igualmente do culto das suas imagens e dos seus talentos.
As suas posições políticas ou qualquer simples declaração que pronunciem, são largamente difundidas por todos os meios de informação.
Tudo isto torna-os populares aos olhos dos burgueses, até porque, de uma forma explícita, não conflituam com os seus interesses, e servem perfeitamente para de vez em quando os aproveitarem. para dar umas ferroadas nos comunistas .
A definição ideológica do Bloco de Esquerda vai-se entretanto protelando para as calendas gregas, a fim de poder continuar a agradar a gregos e troianos.
No dia em que essa definição se tornar clara, muito entusiasmo que vi espelhado nos rostos dos bloquistas, que nesse dia de relativo sucesso nas eleições europeias, vai esmorecer nalguns e vai fazer perceber á maioria que afinal eram mais comunistas do que pensavam, porque obrigatoriamente não há outra alternativa para a humanidade sobreviver.
Nessa altura estará “a dar a bolota com a porcalhota”.
3º Grupo - Os despolitizados
O terceiro grupo, inclui os que não sabem , nem querem saber de política, os anti-comunistas por “osmose”, anti-comunistas primários, anti-comunistas “secundários”, que também os há certamente, os “enganados do costume”, os “tudo menos isso” e finalmente os que consideram o voto em branco, uma forma de protesto.
Foram estes os “heróis” dos numerosos votos brancos e certamente alguns nulos.
Gostava de terminar com um conselho a todos os anti-comunistas!
Experimentem um dia comprar o Avante. Leiam este jornal, quanto mais não seja por curiosidade ou por cultura geral.
Terão então ocasião de verificar a honestidade da sua informação.
Mas se isso for pedir demais, experimentem só a ler as suas últimas páginas, onde estão descritas a enorme quantidade de iniciativas deste partido e ficarão surpreendidos, não só pela formidável actividade que é levada a cabo diáriamente, em todo o país, como estranho e injustificável é o silêncio que sobre elas fazem, toda a comunicação social.
Teoricamente estamos numa democracia pluralista e a nossa Constituição, não admite esta descriminação.
Mas ela existe e de que maneira!!!!
Vou ter a paciência de enviar este texto ao António Barreto a ver toma consciência das suas dificuldades psicológicas e aconselhá-lo a consultar um médico, pois os doentes psíquicos, normalmente não reconhecem o seu problema.
E O BLOCO DE ESQUERDA
PARTIDO SOCIALISTA, PS
BLOCO DE ESQUERDA, PS 2
Há declarações de “notáveis” verdadeiramente caricatas, para não dizer grotescas.
Ler hoje no “Diário de Noticias”, Paulo Pedroso recomendar ao PS para “abandonar a tentação de ser o partido do centro do sistema, equidistante da direita e da esquerda”, é quase tão ridículo como ouvir o inenarrável António Barreto considerar a votação do PCP, como o facto mais notável destas eleições, pela “SUA DERROTA “HISTÓRICA!!!”.
Gostava de poder perguntar ao Paulo Pedroso, que diz no mesmo artigo ser da ala esquerda do PS, que me indicasse uma….. uma só, lei “deste” partido socialista, que prejudicasse os interesses da direita.
Gostava também de lhe perguntar, para evitar respostas evasivas á primeira pergunta, se era capaz de me indicar uma……uma só uma lei do Partido Socialista, daquelas que ele iria classificar de esquerda, que não tivesse carácter caritativo, ou no mínimo eleitoralista.
Quanto ao senhor doutor António Barreto, aconselhava-o a ir tratar-se. Está mesmo doente!!!
Foi por demais evidente, no dia das eleições, quando solicitado em primeiro lugar para dar uma opinião sobre os resultados eleitorais, que o homem meteu água por tudo quanto é sítio.
Bolçar entusiasmado que a “coisa” mais importante destas eleições era a “derrota histórica” do PCP, ao pressentir que o Bloco de Esquerda ia ultrapassar o Partido Comunista, é um caso extremo de paranóia, que nem como tentativa de influenciar quem estava a ver o programa, ou o testemunho dos seus companheiros de tertúlia, na SIC Notícias, justificava.
Para não perder mais tempo, mudei de canal, sem sequer ouvir os seus companheiros, destacados intérpretes da verdade nacional, ditada pelo grande capital, que dá pelo nome de “Quadratura do Circulo”, cuja pluralidade de tão burricalmente tendenciosa, se devia chamar mais adequadamente “Quadrúpedes em Circulo”.
Saí dali suficientemente enojado, para perceber que não merecia a pena perder tempo com semelhantes abantesmas, que não ia aprender nada com eles e sabendo de antemão o que lhes vai na alma e sobretudo o PORQUÊ!!!
Eu compreendo o António Barreto. Ó se compreendo!!!
O homem ainda está traumatizado, pelos milhões de graffiti em que era justamente acusado de carrasco da Reforma Agrária e destruidor do sonho de milhares e milhares de alentejanos, que fizeram a mais exemplar Reforma Agrária, alguma vez feita, em qualquer parte do mundo.
Não fora esta “Reformativa psicose", facilmente a alimária teria percebido que o resultado já se adivinhava facilmente há muitos meses e era mais do que justificado, pela óbvia insatisfação das populações e pela desastrada política concebida e defendida pelo Socrático primeiro-ministro e seus capangas.
O seu entusiasmo, ao desconfiar que o Bloco de Esquerda iria ultrapassar a CDU, não lhe deu sequer para reparar, no significado do substancial aumento da votação da CDU e nomeadamente do Partido Comunista Português.
A sua menina dos olhos era o Bloco de Esquerda.
A sua fobia ao PCP e a sua tremenda “dor de corno”, assente no facto deste partido continuar a existir e a defender, os explorados deste país, coerentemente como sempre, cada vez com mais força, apoiado entusiasticamente pelos militantes e simpatizantes, ultrapassa a sua capacidade de discernimento
O “analista” não conseguiu perceber, ou fingiu que não percebia, estar a assistir á transferência em massa dos habituais votantes do PS, para o Bloco de Esquerda ou a votar em branco, devido ao facto de estarem amedrontados com o caminho que as coisas estão a tomar, por exclusiva responsabilidade do Governo Socialista.
É possível classificar em três categorias, esses eleitores justamente assustados: “Politizados” “Menos politizados” e “Despolitizados”.
A eles apresentavam-se três alternativas, para resolvera sua opção de voto.
a) - Votar Partido Comunista Português
b)- Bloco de Esquerda
c) - Votar em branco ou anular o voto.
1º Grupo – Os Politizados
Os mais politizados, apesar de toda a tradicional pressão dos “média”, resolveram desta vez entregar o seu voto á CDU e nomeadamente ao Partido Comunista Português, porque sabem que esta força representa a única alternativa que na presente crise tem capacidade e projecto, para defender os interesses dos trabalhadores.
2 º Grupo - Os menos politizados
Estes votantes, correram em massa a dar o seu voto ao Bloco de Esquerda.
Dada a grande quantidade destes ”refugiados”, o Bloco de Esquerda tornou-se visível.
Como veremos, se a situação se estabilizar, este partido arrisca-se a tornar-se uma espécie de sucursal do Partido Socialista, ou melhor dizendo, vão-se tornar o “O Partido Socialista numero dois”, ou algo que estaria muito próximo dos desejos de Manuel Alegre corporizar, mas sendo a falácia o seu forte, deu essa oportunidade, a quem já estava no “mercado”.
Este grupo de dissidentes do PS, é fundamentalmente constituído na base da influência da propaganda anti-comunista, que desde sempre e de forma meticulosa, defendeu e interpretou os fenómenos políticos, de acordo com os interesses da classe dominante, isto é do grande capital.
Para estes ex-socialistas, esta é uma alternativa fácil, pois o BE é uma organização muito bem aceite pela dos meios de comunicação social, com um discurso de esquerda convincente e sobretudo com líderes bem-falantes.
As posições políticas, que caracterizam o BE assentam no facto de, criticando por vezes severamente as medidas deste governo, têm um património ideológico difuso e um projecto de sociedade ainda não definido, que pode vir a ser tudo, o que as conveniências de ocasião justificarem.
É um partido simetricamente clone do CDS, com a característica de Paulo Portas e Francisco Louçã, serem politicamente gémeos, de sinal contrário, pelo menos aparentemente.
Até no que toca às suas organizações políticas, ambas vivem igualmente do culto das suas imagens e dos seus talentos.
As suas posições políticas ou qualquer simples declaração que pronunciem, são largamente difundidas por todos os meios de informação.
Tudo isto torna-os populares aos olhos dos burgueses, até porque, de uma forma explícita, não conflituam com os seus interesses, e servem perfeitamente para de vez em quando os aproveitarem. para dar umas ferroadas nos comunistas .
A definição ideológica do Bloco de Esquerda vai-se entretanto protelando para as calendas gregas, a fim de poder continuar a agradar a gregos e troianos.
No dia em que essa definição se tornar clara, muito entusiasmo que vi espelhado nos rostos dos bloquistas, que nesse dia de relativo sucesso nas eleições europeias, vai esmorecer nalguns e vai fazer perceber á maioria que afinal eram mais comunistas do que pensavam, porque obrigatoriamente não há outra alternativa para a humanidade sobreviver.
Nessa altura estará “a dar a bolota com a porcalhota”.
3º Grupo - Os despolitizados
O terceiro grupo, inclui os que não sabem , nem querem saber de política, os anti-comunistas por “osmose”, anti-comunistas primários, anti-comunistas “secundários”, que também os há certamente, os “enganados do costume”, os “tudo menos isso” e finalmente os que consideram o voto em branco, uma forma de protesto.
Foram estes os “heróis” dos numerosos votos brancos e certamente alguns nulos.
Gostava de terminar com um conselho a todos os anti-comunistas!
Experimentem um dia comprar o Avante. Leiam este jornal, quanto mais não seja por curiosidade ou por cultura geral.
Terão então ocasião de verificar a honestidade da sua informação.
Mas se isso for pedir demais, experimentem só a ler as suas últimas páginas, onde estão descritas a enorme quantidade de iniciativas deste partido e ficarão surpreendidos, não só pela formidável actividade que é levada a cabo diáriamente, em todo o país, como estranho e injustificável é o silêncio que sobre elas fazem, toda a comunicação social.
Teoricamente estamos numa democracia pluralista e a nossa Constituição, não admite esta descriminação.
Mas ela existe e de que maneira!!!!
Vou ter a paciência de enviar este texto ao António Barreto a ver toma consciência das suas dificuldades psicológicas e aconselhá-lo a consultar um médico, pois os doentes psíquicos, normalmente não reconhecem o seu problema.
sábado, 6 de junho de 2009
AMANHÃ VAMOS TODOS VOTAR
SABE QUAIS SÃO OS MELHORES E OS PIORES
DEPUTADOS NO PARLAMENTO EUROPEU????
PODE VER A AVALIAÇÃO DO TRABALHO DESENVOLVIDO POR
CADA DEPUTADO NO PARLAMENTO EUROPEU CICANDO AQUI
ESTA A AVALIAÇÃO É FEITA PELO PRÓPRIO PARLAMENTO
EUROPEU A TODOS OS DEPUTADOS, NO TOTAL DE 926
SABE QUAIS SÃO OS MELHORES E OS PIORES
DEPUTADOS NO PARLAMENTO EUROPEU????
PODE VER A AVALIAÇÃO DO TRABALHO DESENVOLVIDO POR
CADA DEPUTADO NO PARLAMENTO EUROPEU CICANDO AQUI
ESTA A AVALIAÇÃO É FEITA PELO PRÓPRIO PARLAMENTO
EUROPEU A TODOS OS DEPUTADOS, NO TOTAL DE 926
...................VITAL MOREIRA
COM ZERO VOTOS PARA O CONSELHO CIENTÍFICO DA FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE COIMBRA
Segundo a ACTA da Comissão Eleitoral para as Eleições do Conselho Científico da FDUC, Vital Martins Moreira não colheu qualquer voto e ficou em último lugar nas preferências dos docentes da faculdade.
Entre os candidatos contavam-se todos os docentes doutorados que não tivessem declarado indisponibilidade para concorrer a um lugar no conselho científico.
Vital Moreira não manifestou indisponibilidade para continuar naquele órgão para o qual foi eleito em 2006.
Nesse período, o constitucionalista também acumulou faltas injustificadas às aulas e não apresentou sumários da lições, como a lei exige.
No entanto, Vital não foi alvo de qualquer processo disciplinar.
A votação realizou-se na passada terça-feira, 2 de Junho.
CANTATA DA PAZ
Sophia de Mello Breyner Andresen
Vemos, ouvimos e lemos
Não podemos ignorar
Vemos, ouvimos e lemos
Não podemos ignorar
.-
Vemos, ouvimos e lemos
Relatórios da fome
O caminho da injustiça
A linguagem do terror
.
A bomba de Hiroshima
Vergonha de nós todos
Reduziu a cinzas
A carne das crianças
.
D'África e Vietname
Sobe a lamentação
Dos povos destruídos
Dos povos destroçados
.
Nada pode apagar
O concerto dos gritos
O nosso tempo é
sexta-feira, 5 de junho de 2009
PLANETA
BIZARRO
.
.
.
.
RESTAURANTE LONDRINO CRIAPRATO DE 2.000 LIBRAS .
Caviar, escargots e uma lagosta inteira são alguns dos ingredientes encontrados no prato chamado "Samundari Khazana", que foi criado pelo chefe Prahlad Hegde do Restaurante Bombay Brasserie.
O prato também é decorado com ouro comestível.
O flagelo da fome atinge 777 milhões de pessoas nos países em desenvolvimento, 27 milhões na ex-União Soviética, 11 milhões nos países desenvolvidos e 54 milhões de pessoas passam fome na América Latina e Caraíbas.
MAIS UMA RAZÃO
PARA IR VOTAR!!!
ASSIM FALOU BARAFRUSTA
"O governo não pode ceder às exigências dos professores, devendo antes abrir processos disciplinares a todos aqueles que ponham em causa a concretização da avaliação dos docentes tal como foi congeminada pelo Ministério da Educação"
Vital Moreira, jornal "O Diabo" 19/05/2009
(Para aumentar a imagem clique sobre ela)
PARA IR VOTAR!!!
ASSIM FALOU BARAFRUSTA
"O governo não pode ceder às exigências dos professores, devendo antes abrir processos disciplinares a todos aqueles que ponham em causa a concretização da avaliação dos docentes tal como foi congeminada pelo Ministério da Educação"
Vital Moreira, jornal "O Diabo" 19/05/2009
(Para aumentar a imagem clique sobre ela)
NÃO ACREDITAS???? ENTÃO LÊ!!!!
PORTUGAL ENTREGA VIGILÂNCIA DA COSTA A ESPANHA
TÍTULO DE UM ARTIGO DE VALENTINA MARCELINO,
NO DIÁRIO DE NOTICIAS DE HOJE
Ainda antes de ter lido esta noticia no Diário de Noticias, já tinha ouvido no noticiário das 08H00, na Antena 1:
"A Espanha vai montar e controlar a vigilância da costa portuguesa"
Já sabia há muito tempo, que a nossa costa estava praticamente sem vigilância radar, porque dos 8 radares que equipam a nossa rede, além de serem de tecnologia obsoleta, 5 estão desligados por avaria.
Agora que a necessidade de comprar novos equipamentos, ficasse dependente de Espanha, é que me ultrapassa.
Embora não sendo técnico na matéria, a ser verdade o que a notícia refere, seja qual for o argumento para a compra de novos radares, colocar a decisão na dependência do governo espanhol, é verdadeiramente escandaloso e inaceitável .
Acrescenta o referido artigo do Diário de Noticias.
“Um argumento de peso foi o facto de Espanha, já em fase de negociações finais, ter puxado de uma 'carta' forte: a oferta, sem qualquer despesa para Portugal, da ligação e interconexão com o sistema SIVE - a rede de radares espanhola -, ficando a execução da promessa "apenas dependente dos acordos correspondentes com este Estado".
Afinal a questão da despesa “é a carta forte”???
"A Espanha vai montar e controlar a vigilância da costa portuguesa"
Já sabia há muito tempo, que a nossa costa estava praticamente sem vigilância radar, porque dos 8 radares que equipam a nossa rede, além de serem de tecnologia obsoleta, 5 estão desligados por avaria.
Agora que a necessidade de comprar novos equipamentos, ficasse dependente de Espanha, é que me ultrapassa.
Embora não sendo técnico na matéria, a ser verdade o que a notícia refere, seja qual for o argumento para a compra de novos radares, colocar a decisão na dependência do governo espanhol, é verdadeiramente escandaloso e inaceitável .
Acrescenta o referido artigo do Diário de Noticias.
“Um argumento de peso foi o facto de Espanha, já em fase de negociações finais, ter puxado de uma 'carta' forte: a oferta, sem qualquer despesa para Portugal, da ligação e interconexão com o sistema SIVE - a rede de radares espanhola -, ficando a execução da promessa "apenas dependente dos acordos correspondentes com este Estado".
Afinal a questão da despesa “é a carta forte”???
Será que apostámos a soberania e perdemos?
Se calhar como é uma questão de “cartas”, eles têm os trunfos todos!!!
Bem…..pelos vistos vou ter de me encomendar ao novíssimo Santo Condestável, a ver se ele mais uma vez faz um “aljubarrotiano milagre”, para eu poder morrer português.
Não é pedir muito!!!!
Bem…..pelos vistos vou ter de me encomendar ao novíssimo Santo Condestável, a ver se ele mais uma vez faz um “aljubarrotiano milagre”, para eu poder morrer português.
Não é pedir muito!!!!
Dentro de dias já faço 78!!
Em todo o caso, como ele sabe que não sou muito devoto, vou começar a aprender castelhano, porque mais vale prevenir do que remediar.
Embora eu não tenha nenhuma dificuldade em entender o castelhano, é de tradição que eles não nos entendem e eu quero quando for preciso ir reclamar ao governo os meus direitos, fazer-me entender!!!.
Para bom entendedor meia palavra basta, mas com os espanhóis ….nunca se sabe!!!
Em todo o caso, como ele sabe que não sou muito devoto, vou começar a aprender castelhano, porque mais vale prevenir do que remediar.
Embora eu não tenha nenhuma dificuldade em entender o castelhano, é de tradição que eles não nos entendem e eu quero quando for preciso ir reclamar ao governo os meus direitos, fazer-me entender!!!.
Para bom entendedor meia palavra basta, mas com os espanhóis ….nunca se sabe!!!
quinta-feira, 4 de junho de 2009
MUSICA IMORTAL
“KYRIE” DO REQUIEM DE MOZART
As gerações passam, o corpo dissolve-se, as torres caem, as muralhas convertem-se em pó, só tu.......
MUSICA IMORTAL ÉS ETERNA
UTILIZE O RATO, MAS....LENTAMENTE.!!!
NESTE LINK
E AGORA........DÊ UM SALTO DE SÉCULOS E ...NESTE LINK ..OUÇA, JUAN MANUEL SERRAT
COM OUTRO TIPO DE EMOÇÃO, MAS O MESMO ENCANTAMENTO , QUE SÓ A MÚSICA É CAPAZ DE DESPERTAR.
NOTA IMPORTANTE - Quando terminar a canção utiliza o rato
“KYRIE” DO REQUIEM DE MOZART
As gerações passam, o corpo dissolve-se, as torres caem, as muralhas convertem-se em pó, só tu.......
MUSICA IMORTAL ÉS ETERNA
UTILIZE O RATO, MAS....LENTAMENTE.!!!
NESTE LINK
E AGORA........DÊ UM SALTO DE SÉCULOS E ...NESTE LINK ..OUÇA, JUAN MANUEL SERRAT
COM OUTRO TIPO DE EMOÇÃO, MAS O MESMO ENCANTAMENTO , QUE SÓ A MÚSICA É CAPAZ DE DESPERTAR.
NOTA IMPORTANTE - Quando terminar a canção utiliza o rato
quarta-feira, 3 de junho de 2009
AS ARMAS DO FUTURO
QUE NO PRESENTE JÁ SÃO UTILIZADAS
LEIA COM MUITA ATENÇÃO E SE NÃO FICAR PREOCUPADO
COM O QUE O FUTURO RESERVA, OU É INCONSCIENTE
OU IRRESPONSÁVEL !!!
Não se admire de ter começado este texto, com uma afirmação algo violenta, ao declarar que considero inconsciente ou irresponsável quem, depois de o ter lido, possa continuar indiferente ao que se passa.
Tudo começou, quando há dias vi o programa “60 Minutos” da CBS, apresentado na “SIC Noticias” por Mário Crespo.
Constava o programa da história de uns aviões telecomandados, que estavam a ser utilizados no Afeganistão, na luta contra os Talibãs.
Já tinha ouvido falar de uns pequenos aviões telecomandados, que eram usados pelos israelitas em missões de vigilância nos céus do Líbano, na Cisjordânia e actualmente na Faixa de Gaza.
Eram pequenos aviões de observação, a quem eram atribuídas entre outras características, a possibilidade de se manterem bastante tempo no ar, um grande raio de acção e através uma câmara de vídeo, que lhes estava incorporada, faziam espionagem a grande altitude, da movimentação dos árabes.
Com imensa ingenuidade, a minha imaginação só atribuía superioridade estratégica a estas aeronaves, porque se limitavam a uma tarefa de traiçoeira coscuvilhice, mas com este facto era do conhecimento generalizado, os palestinos poderiam defender-se, utilizando movimentações nocturnas, e camuflagem.
Era um problema muito grande, mas tinha alternativas.
Agora as coisas são completamente diferentes e aterradoras!!!
No documentário da CBS acima referido, tive ocasião de ver uma serie de indivíduos, confortavelmente sentados diante de uma série de ecrãs, a bombardear alvos com absoluta precisão......a 12.000 quilómetros de distância!!!.
Trabalham em horário normal, com intervalo para o almoço e á noite, como o seu “local de trabalho”é nos arrabaldes de Las Vegas, podem dar um saltinho até lá para jantar e gastar alguns dólares ganhos com aquele “trabalho”, nos numerosos casinos que por lá proliferam.
A única reserva que terão certamente, é não poderem ir a espectáculos que terminem muito tarde, porque vão começar a matar muito cedo e a falta de sono pode embutir a pontaria.
As suas esposas têm habitação na Base ou perto, o que permite uma vida familiar absolutamente normal, inclusivamente levar os filhos á escola, antes de irem para o “trabalho”.
O único perigo que hipoteticamente correm, é o que lhes advêm do facto de ao se deslocarem de automóvel, poderem ser vítimas de um acidente de trânsito, como acontece com a maioria do comum dos mortais.
Quem como eu viu aquele documentário, sabe que nada disto é exagero.
As dificuldades encontradas para rever o referido documentário, levou-me em desespero de causa a telefonar para a SIC Noticias, e enviar um e-mail a Mário Crespo, para conseguir a sua pista na CBS, através da Internet, estando ainda á espera de resposta.
O mais que consegui foi na net, um pequeno documentário em vídeo, que publicamos no fim e que serve exclusivamente para confirmar alguns (muito poucos!) dos argumentos aqui descritos. Esses pequenos aviões são chamados DRONES. Há duas espécies os “REAPER” e os “PREDATOR”.
Cada um custa 11.000.000 de dólares e voam a 15.000 quilómetros de altitude, durante 15 horas.
Só “olho” que está colocado na parte de baixo da aeronave, custa a módica quantia de 1.000.000 de dólares
São equipados com mísseis e tem capacidade de voo e observação nocturnos.
Tem detectores de calor e outras capacidades de detecção, chegando ao extremo de detectar no inimigo, aqueles que tem armas acabadas de disparar, pelo calor que elas emitem.
Tivemos ocasião de assistir no vídeo transmitido, a destruição de um camião, onde tinham detectado homens com armas disparadas há pouco tempo, na sequência de uma emboscada, feita a militares americanos.
Os erros podem tornar-se uma excepção, como foi o caso noticiado há pouco, de um bombardeamento que vitimou famílias paquistanesas, que nada tinham a ver com o conflito, com os talibãs
Como é fácil calcular, coloca-se a hipótese um qualquer sinal, chip, outro elemento identificador, servir para distinguir alvos ou tropas amigas, das inimigas.
Ainda no que diz respeito aos aviões telecomandados, existem actualmente 28 destes aviões, voando nos céus do Afeganistão
É evidente que muitas das suas características e capacidades são segredos militares a que não temos acesso, mas do pouco que se sabe e do que se viu no referido documentário, torna fácil perceber, a que horrores estão sujeitos os povos com este incomensurável poder nas mãos dos paises Capitalistas, sem qualquer controlo.
Neste momento já 250 pilotos foram seleccionados para trabalhar por turnos, nestas tarefas.
Cada um, trabalha com um operador da câmara do Drone, cumprindo as instruções que lhe são dadas, por uma equipe que analisa os dados recebidos vindos do sector da inteligência ou dos comandos e departamentos de espionagem, que actuam no terreno no Afeganistão e tudo isto se processa via satélite.
As suas potencialidades são de tal natureza, que perverteram por completo, todas as regras das guerras tradicionais
Não nos parece exagerado dizer, que as estratégias de guerra estão a caminho de serem completamente alteradas e todos os antigos conceitos militares, postos em causa.
Por outro lado, como já pudemos constatar, na presente Crise, as novas tecnologias também tem servido para criar enormes dificuldades aos trabalhadores, não só pela dramática redução dos postos de trabalho, como também pelas profundas alterações nas relações de produção, com enormes vantagens para o Capital e imensos prejuízos para o Mundo do Trabalho.
Na guerra, as novas tecnologias, porque imensamente sofisticadas e muitíssimo caras, só estão ao alcance dos países ricos.
Estando o poder militar, nas mão das classes dominantes e sendo a industria de guerra monopólio do grande Capital, esta evolução traz novas e graves dificuldades á luta dos trabalhadores e dos povos, porque aumentam desmesuradamente a capacidade do Capitalismo, continuar a impor o seu sistema explorador, com a força das armas, em moldes cada vez mais difíceis de ultrapassar.
É isso que mete medo!!!
QUE NO PRESENTE JÁ SÃO UTILIZADAS
LEIA COM MUITA ATENÇÃO E SE NÃO FICAR PREOCUPADO
COM O QUE O FUTURO RESERVA, OU É INCONSCIENTE
OU IRRESPONSÁVEL !!!
Não se admire de ter começado este texto, com uma afirmação algo violenta, ao declarar que considero inconsciente ou irresponsável quem, depois de o ter lido, possa continuar indiferente ao que se passa.
Tudo começou, quando há dias vi o programa “60 Minutos” da CBS, apresentado na “SIC Noticias” por Mário Crespo.
Constava o programa da história de uns aviões telecomandados, que estavam a ser utilizados no Afeganistão, na luta contra os Talibãs.
Já tinha ouvido falar de uns pequenos aviões telecomandados, que eram usados pelos israelitas em missões de vigilância nos céus do Líbano, na Cisjordânia e actualmente na Faixa de Gaza.
Eram pequenos aviões de observação, a quem eram atribuídas entre outras características, a possibilidade de se manterem bastante tempo no ar, um grande raio de acção e através uma câmara de vídeo, que lhes estava incorporada, faziam espionagem a grande altitude, da movimentação dos árabes.
Com imensa ingenuidade, a minha imaginação só atribuía superioridade estratégica a estas aeronaves, porque se limitavam a uma tarefa de traiçoeira coscuvilhice, mas com este facto era do conhecimento generalizado, os palestinos poderiam defender-se, utilizando movimentações nocturnas, e camuflagem.
Era um problema muito grande, mas tinha alternativas.
Agora as coisas são completamente diferentes e aterradoras!!!
No documentário da CBS acima referido, tive ocasião de ver uma serie de indivíduos, confortavelmente sentados diante de uma série de ecrãs, a bombardear alvos com absoluta precisão......a 12.000 quilómetros de distância!!!.
Trabalham em horário normal, com intervalo para o almoço e á noite, como o seu “local de trabalho”é nos arrabaldes de Las Vegas, podem dar um saltinho até lá para jantar e gastar alguns dólares ganhos com aquele “trabalho”, nos numerosos casinos que por lá proliferam.
A única reserva que terão certamente, é não poderem ir a espectáculos que terminem muito tarde, porque vão começar a matar muito cedo e a falta de sono pode embutir a pontaria.
As suas esposas têm habitação na Base ou perto, o que permite uma vida familiar absolutamente normal, inclusivamente levar os filhos á escola, antes de irem para o “trabalho”.
O único perigo que hipoteticamente correm, é o que lhes advêm do facto de ao se deslocarem de automóvel, poderem ser vítimas de um acidente de trânsito, como acontece com a maioria do comum dos mortais.
Quem como eu viu aquele documentário, sabe que nada disto é exagero.
As dificuldades encontradas para rever o referido documentário, levou-me em desespero de causa a telefonar para a SIC Noticias, e enviar um e-mail a Mário Crespo, para conseguir a sua pista na CBS, através da Internet, estando ainda á espera de resposta.
O mais que consegui foi na net, um pequeno documentário em vídeo, que publicamos no fim e que serve exclusivamente para confirmar alguns (muito poucos!) dos argumentos aqui descritos. Esses pequenos aviões são chamados DRONES. Há duas espécies os “REAPER” e os “PREDATOR”.
Cada um custa 11.000.000 de dólares e voam a 15.000 quilómetros de altitude, durante 15 horas.
Só “olho” que está colocado na parte de baixo da aeronave, custa a módica quantia de 1.000.000 de dólares
São equipados com mísseis e tem capacidade de voo e observação nocturnos.
Tem detectores de calor e outras capacidades de detecção, chegando ao extremo de detectar no inimigo, aqueles que tem armas acabadas de disparar, pelo calor que elas emitem.
Tivemos ocasião de assistir no vídeo transmitido, a destruição de um camião, onde tinham detectado homens com armas disparadas há pouco tempo, na sequência de uma emboscada, feita a militares americanos.
Os erros podem tornar-se uma excepção, como foi o caso noticiado há pouco, de um bombardeamento que vitimou famílias paquistanesas, que nada tinham a ver com o conflito, com os talibãs
Como é fácil calcular, coloca-se a hipótese um qualquer sinal, chip, outro elemento identificador, servir para distinguir alvos ou tropas amigas, das inimigas.
Ainda no que diz respeito aos aviões telecomandados, existem actualmente 28 destes aviões, voando nos céus do Afeganistão
É evidente que muitas das suas características e capacidades são segredos militares a que não temos acesso, mas do pouco que se sabe e do que se viu no referido documentário, torna fácil perceber, a que horrores estão sujeitos os povos com este incomensurável poder nas mãos dos paises Capitalistas, sem qualquer controlo.
Neste momento já 250 pilotos foram seleccionados para trabalhar por turnos, nestas tarefas.
Cada um, trabalha com um operador da câmara do Drone, cumprindo as instruções que lhe são dadas, por uma equipe que analisa os dados recebidos vindos do sector da inteligência ou dos comandos e departamentos de espionagem, que actuam no terreno no Afeganistão e tudo isto se processa via satélite.
As suas potencialidades são de tal natureza, que perverteram por completo, todas as regras das guerras tradicionais
Não nos parece exagerado dizer, que as estratégias de guerra estão a caminho de serem completamente alteradas e todos os antigos conceitos militares, postos em causa.
Por outro lado, como já pudemos constatar, na presente Crise, as novas tecnologias também tem servido para criar enormes dificuldades aos trabalhadores, não só pela dramática redução dos postos de trabalho, como também pelas profundas alterações nas relações de produção, com enormes vantagens para o Capital e imensos prejuízos para o Mundo do Trabalho.
Na guerra, as novas tecnologias, porque imensamente sofisticadas e muitíssimo caras, só estão ao alcance dos países ricos.
Estando o poder militar, nas mão das classes dominantes e sendo a industria de guerra monopólio do grande Capital, esta evolução traz novas e graves dificuldades á luta dos trabalhadores e dos povos, porque aumentam desmesuradamente a capacidade do Capitalismo, continuar a impor o seu sistema explorador, com a força das armas, em moldes cada vez mais difíceis de ultrapassar.
É isso que mete medo!!!
segunda-feira, 1 de junho de 2009
Acredite se quiser
Notícias surpreendentes lá de fora: o primeiro-ministro belga, Yves Leterme, propôs hoje (19/12/08) a demissão de todo o Governo, na sequência de acusações de alegadas (alegadas, imagine-se!) pressões sobre a justiça. Leterme nega qualquer pressão sobre o poder judiciário e apenas admite ter feito "contactos"; Michael Martin, presidente da Câmara dos Comuns, anunciou hoje (19/05/09) a demissão, após acusações de alegadamente (alegadamente, pasme-se) ter consentido alegados (só alegados) abusos nas despesas de representação de alguns deputados; dois membros da Câmara dos Lordes foram hoje (20/05/09) suspensos (suspensos, a democracia inglesa está maluca!) por alegadamente (outra vez só alegadamente) terem aceitado dinheiro para votar projectos de lei.
Nenhum deles foi, pasme-se de novo, condenado por sentença transitada em julgado, e mesmo assim, pasme-se ainda mais, tiraram consequências políticas de alegações fundamentadas que os visavam. Então e aquela coisa da "presunção de inocência"? As democracias belga e inglesa têm que comer muita papa Maizena para chegarem aos calcanhares da nossa...
Notícias surpreendentes lá de fora: o primeiro-ministro belga, Yves Leterme, propôs hoje (19/12/08) a demissão de todo o Governo, na sequência de acusações de alegadas (alegadas, imagine-se!) pressões sobre a justiça. Leterme nega qualquer pressão sobre o poder judiciário e apenas admite ter feito "contactos"; Michael Martin, presidente da Câmara dos Comuns, anunciou hoje (19/05/09) a demissão, após acusações de alegadamente (alegadamente, pasme-se) ter consentido alegados (só alegados) abusos nas despesas de representação de alguns deputados; dois membros da Câmara dos Lordes foram hoje (20/05/09) suspensos (suspensos, a democracia inglesa está maluca!) por alegadamente (outra vez só alegadamente) terem aceitado dinheiro para votar projectos de lei.
Nenhum deles foi, pasme-se de novo, condenado por sentença transitada em julgado, e mesmo assim, pasme-se ainda mais, tiraram consequências políticas de alegações fundamentadas que os visavam. Então e aquela coisa da "presunção de inocência"? As democracias belga e inglesa têm que comer muita papa Maizena para chegarem aos calcanhares da nossa...
Subscrever:
Mensagens (Atom)