AS INVASÕES DOS ESTADOS UNIDOS

FALAMOS DE INVASÕES, NO SENTIDO MILITAR DO TERMO

NÃO ESTAMOS A FALAR DAS INTERFERÊNCIAS SECRETAS!!!

ESSAS, NÃO SÃO CONTABILIZAVEIS, POR CONSTANTES E UNIVERSAIS!!!

Vem o tema a propósito de ter recebido um email de várias origens, que pretende reproduzir as invasões levadas a cabo pelos Estados Unidos, através dos tempos, em comparação com as incursões militares do Irão, país que parece ser "o senhor que se segue", nas intenções belicistas dos Estados Unidos.
A interferência acabada de ordenar pelo presidente Obama, na Síria, contra o governo de Bashar al-Assad é a fase preliminar do ataque ao Irão, tendo em pano de fundo a influência do lobby judeu americano e a defesa da testa de ponte que Israel constitui para o capitalismo e para  o negócio do petróleo.

A listagem que publicamos a seguir ao quadro e que o corrige e complementa,  é de facto uma relação dramática e impressionante, se tivermos em conta os milhões de seres humanos que ali estão lembrados, como sacrificados à gula imperialista de uma nação, que ainda por cima, quer ser tomada como paradigma da liberdade e da democracia.

É um velho estudo levado a cabo por Alberto da Silva Jones, professor da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)-Brasil, que tinha no meu arquivo, e corrige e completa a imagem que publicamos em baixo e pecava por carência de muitas outras operações militares,  levadas a cabo pelas forças armadas dos Estados Unidos ,  nos séculos XIX, XX e XXI.

Para ler melhor, clique na imagem para aumentar:

INVASÕES DOS ESTADOS UNIDOS
 

 1846 - 1848 - MÉXICO - Por causa da anexação, pelos EUA, da República do Texas

1890 - ARGENTINA - Tropas americanas desembarcam em Buenos Aires para defender interesses económicos americanos.

1891 - CHILE - Fuzileiros Navais esmagam forças rebeldes nacionalistas.

1891 - HAITI - Tropas americanas debelam a revolta de operários negros na ilha de Navassa, reclamada pelos EUA.

1893 - HAWAI - Marinha enviada para suprimir o reinado independente anexar o Hawaí aos EUA.

1894 - NICARÁGUA - Tropas ocupam Bluefields, cidade do mar do Caribe, durante um mês.

1894 - 1895 - CHINA - Marinha, Exército e Fuzileiros desembarcam no país durante a guerra sino-japonesa.

1894 - 1896 - CORÉIA - Tropas permanecem em Seul durante a guerra.

1895 - PANAMÁ - Tropas desembarcam no porto de Corinto, província Colombiana.

1898 - 1900 - CHINA - Tropas dos Estados Unidos ocupam a China durante a Rebelião Boxer.

1898 - 1910 - FILIPINAS - As Filipinas lutam pela independência do país, dominado pelos EUA (Massacres realizados por tropas americanas em Balangica, Samar, Filipinas - 27/09/1901 e Bud Bagsak, Sulu, Filipinas

11/15/1913) - 600.000 filipinos mortos.

1898 - 1902 - CUBA - Tropas sitiaram Cuba durante a guerra hispano-americana.

1898 - Presente - PORTO RICO - Tropas sitiaram Porto Rico na guerra hispano-americana, hoje 'Estado Livre Associado' dos Estados Unidos.

1898 - ILHA DE GUAM - Marinha americana desembarca na ilha e a mantêm como base naval até hoje.

1898 - ESPANHA - Guerra Hispano-Americana - Desencadeada pela misteriosa explosão do encouraçado Maine, em 15 de Fevereiro, na Baía de Havana. Esta guerra marca o surgimento dos EUA como potência capitalista e militar mundial.

1898 - NICARÁGUA - Fuzileiros Navais invadem o porto de San Juan del Sur.

1899 - ILHA DE SAMOA - Tropas desembarcam e invadem a Ilha em consequência de conflito pela sucessão do trono de Samoa.

1899 - NICARÁGUA - Tropas desembarcam no porto de Bluefields e invadem a Nicarágua (2ª vez).

1901 - 1914 - PANAMÁ - Marinha apoia a revolução quando o Panamá reclamou independência da Colômbia; tropas americanas ocupam o canal em 1901, quando teve início sua construção.

1903 - HONDURAS - Fuzileiros Navais americanos desembarcam em Honduras e intervêm na revolução do povo hondurenho.

1903 - 1904 - REPÚBLICA DOMINICANA - Tropas norte americanas atacaram e invadiram o território dominicano para proteger interesses do capital americano durante a revolução.

1904 - 1905 - CORÉIA - Fuzileiros Navais dos Estados Unidos desembarcaram no território coreano durante a guerra russo-japonesa.

1906 - 1909 - CUBA -Tropas dos Estados Unidos invadem Cuba e lutam contra o povo cubano durante período de eleições.

1907 - NICARÁGUA - Tropas americanas invadem e impõem a criação de um protectorado, sobre o território livre da Nicarágua.

1907 - HONDURAS - Fuzileiros Navais americanos desembarcam e ocupam Honduras durante a guerra de Honduras com a Nicarágua.

1908 - PANAMÁ - Fuzileiros Navais dos Estados Unidos invadem o Panamá durante período de eleições.

1910 - NICARÁGUA - Fuzileiros navais norte americanos desembarcam e invadem pela 3ª vez Bluefields e Corinto, na Nicarágua.

1911 - HONDURAS - Tropas americanas enviadas para proteger interesses americanos durante a guerra civil, invadem Honduras.

1911 - 1941 - CHINA - Forças do exército e marinha dos Estados Unidos invadem mais uma vez a China durante período de lutas internas repetidas.

1912 - CUBA - Tropas americanas invadem Cuba com a desculpa de proteger interesses americanos em Havana.

1912 - PANAMÁ - Fuzileiros navais americanos invadem novamente o Panamá e ocupam o país durante eleições presidenciais.

1912 - HONDURAS - Tropas norte americanas mais uma vez invadem Honduras para proteger interesses do capital americano.

1912 - 1933 - NICARÁGUA - Tropas dos Estados Unidos com a desculpa de combaterem guerrilheiros invadem e ocupam o país durante 20 anos.

1913 - MÉXICO - Fuzileiros da Marinha americana invadem o México com a desculpa de evacuar cidadãos americanos durante a revolução.

1913 - MÉXICO - Durante a Revolução mexicana, os Estados Unidos bloqueiam as fronteiras mexicanas em apoio aos revolucionários.

1914 - 1918 - PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL - Os EUA entram no conflito em 6 de Abril de 1917 declarando guerra à Alemanha. As perdas americanas chegaram a 114 mil homens.

1914 - REPÚBLICA DOMINICANA - Fuzileiros navais da Marinha dos Estados invadem o solo dominicano e interferem na revolução do povo dominicano em Santo Domingo.

1914 - 1918 - MÉXICO - Marinha e exército dos Estados Unidos invadem o território mexicano e interferem na luta contra nacionalistas.

1915 - 1934 - HAITI- Tropas americanas desembarcam no Haiti, em 28 de Julho, e transformam o país numa colónia americana, permanecendo lá durante 19 anos.

1916 - 1924 - REPÚBLICA DOMINICANA - Os EUA invadem e estabelecem um governo militar na República Dominicana, em 29 de Novembro, ocupando o país durante oito anos.

1917 - 1933 - CUBA - Tropas americanas desembarcam em Cuba, e transformam o país num protetorado económico americano, permanecendo essa ocupação por 16 anos.

1918 - 1922 - RÚSSIA - Marinha e tropas americanas enviadas para combater a revolução Bolchevista. O Exército realizou cinco desembarques, sendo derrotado pelos russos em todos eles.

1919 - HONDURAS - Fuzileiros norte americanos desembarcam e invadem mais uma vez o país durante eleições, colocando no poder um governo a seu serviço.

1918 - IUGOSLÁVIA - Tropas dos Estados Unidos invadem a Iugoslávia e intervêm ao lado da Itália contra os sérvios na Dalmácia.

1920 - GUATEMALA - Tropas americanas invadem e ocupam o país durante greve operária do povo da Guatemala.

1922 - TURQUIA - Tropas norte americanas invadem e combatem nacionalistas turcos em Smirna.

1922 - 1927 - CHINA - Marinha e Exército americano mais uma vez invadem a China durante revolta nacionalista.

1924 - 1925 - HONDURAS - Tropas dos Estados Unidos desembarcam e invadem Honduras duas vezes durante eleição nacional.

1925 - PANAMÁ - Tropas americanas invadem o Panamá para debelar greve geral dos trabalhadores panamenhos.

1927 - 1934 - CHINA - Mil fuzileiros americanos desembarcam na China durante a guerra civil local e permanecem durante sete anos, ocupando o território chinês.

1932 - EL SALVADOR - Navios de Guerra dos Estados Unidos são deslocados durante a revolução das Forças do Movimento de Libertação Nacional - FMLN - comandadas por Marti.

1939 - 1945 - SEGUNDA GUERRA MUNDIAL - Os EUA declaram guerra ao Japão em 8 de Dezembro de 1941 e depois a Alemanha e Itália, invadindo o Norte da África, a Ásia e a Europa, culminando com o lançamento das bombas atómicas sobre as cidades desmilitarizadas de Hiroxima e Nagasaki.

1946 - IRÃ - Marinha americana ameaça usar artefactos nucleares contra tropas soviéticas caso as mesmas não abandonem a fronteira norte do Irã.

1946 - IUGOSLÁVIA - Presença da marinha americana ameaçando invadir a zona costeira da Iugoslávia em resposta a um avião espião dos Estados Unidos abatido pelos soviéticos.

1947 - 1949 - GRÉCIA - Operação de invasão de Comandos dos EUA garantem vitória da extrema-direita nas "eleições" do povo grego.

1947 - VENEZUELA - Em um acordo feito com militares locais, os EUA invadem e derrubam o presidente eleito Rómulo Gallegos, como castigo por ter aumentado o preço do petróleo exportado, colocando um ditador no poder.

1948 - 1949 - CHINA - Fuzileiros americanos invadem pela ultima vez o território chinês para evacuar cidadãos americanos antes da vitória comunista.

1950 - PORTO RICO - Comandos militares dos Estados Unidos ajudam a esmagar a revolução pela independência de Porto Rico, em Ponce.

1951 - 1953 - CORÉIA - Início do conflito entre a República Democrática da Coréia (Norte) e República da Coréia (Sul), na qual cerca de 3 milhões de pessoas morreram. Os Estados Unidos são um dos principais protagonistas da invasão usando como pano de fundo a recém criada Nações Unidas, ao lado dos sul-coreanos. A guerra termina em Julho de 1953 sem vencedores e com dois estados polarizados: comunistas ao norte e um governo pró-americano no sul. Os EUA perderam 33 mil homens e mantém até hoje base militar e aero-naval na Coreia do Sul.

1954 - GUATEMALA - Comandos americanos, sob controlo da CIA, derrubam o presidente Arbenz, democraticamente eleito, e impõem uma ditadura militar no país. Jacobo Arbenz havia nacionalizado a empresa United Fruit e impulsionado a Reforma Agrária.

1956 - EGITO - O presidente Nasser nacionaliza o canal de Suez. Tropas americanas se envolvem durante os combates no Canal de Suez sustentados pela Sexta Frota dos EUA. As forças egípcias obrigam a coalizão franco-israelense-britânica, a retirar-se do canal.

1958 - LÍBANO - Forças da Marinha americana invadem apoiam o exército de ocupação do Líbano durante sua guerra civil.

1958 - PANAMÁ - Tropas dos Estados Unidos invadem e combatem manifestantes nacionalistas panamenhos.

1961 - 1975 - VIETNÃ. Aliados ao sul-vietnamitas, o governo americano invade o Vietnam e tenta impedir, sem sucesso, a formação de um estado comunista, unindo o sul e o norte do país. Inicialmente a participação americana se restringe a ajuda económica e militar (conselheiros e material bélico). Em agosto de 1964, o congresso americano autoriza o presidente a lançar os EUA em guerra. Os Estados Unidos deixam de ser simples consultores do exército do Vietnam do Sul e entram num conflito traumático,

que afectaria toda a política militar dali para frente. A morte de quase 60 mil jovens americanos e a humilhação imposta pela derrota do Sul em 1975, dois anos depois da retirada dos Estados Unidos, moldou a estratégia futura de evitar guerras que impusessem um custo muito alto de vidas americanas e nas quais houvesse inimigos difíceis de derrotar de forma convencional, como os vietcongues e suas tácticas de guerrilhas.

1962 - LAOS - Militares americanos invadem e ocupam o Laos durante guerra civil contra guerrilhas do Pathet Lao.

1964 - PANAMÁ - Militares americanos invadiram mais uma vez o Panamá e mataram 20 estudantes, ao reprimirem a manifestação em que os jovens queriam trocar, na zona do canal, a bandeira americana pela bandeira e seu país.

1965 - 1966 - REPÚBLICA DOMINICANA - Trinta mil fuzileiros e pára-quedistas norte americanos desembarcaram na capital do país São Domingo para impedir a nacionalistas panamenhos de chegarem ao poder. A CIA conduz Joaquín Balaguer à presidência, consumando um golpe de estado que depôs o presidente eleito Juan Bosch. O país já fora ocupado pelos americanos de 1916 a 1924.

1966 - 1967 - GUATEMALA - Boinas Verdes e marines americanos invadem o país para combater movimento revolucionário contrario aos interesses económicos do capital americano.

1969 - 1975 - CAMBOJA - Militares americanos enviados depois que a Guerra do Vietnam invadem e ocupam o Camboja.

1971 - 1975 - LAOS - EUA dirigem a invasão sul-vietnamita bombardeando o território do vizinho Laos, justificando que o país apoiava o povo vietnamita em sua luta contra a invasão americana.

1975 - CAMBOJA - 28 marines americanos são mortos na tentativa de resgatar a tripulação do petroleiro estadunidense Mayaquez.

1980 - IRÃO - Na inauguração do estado islâmico formado pelo Aiatola Khomeini, estudantes que haviam participado da Revolução Islâmica do Irã ocuparam a embaixada americana em Teerã e fizeram 60 reféns. O governo americano preparou uma operação militar surpresa para executar o resgate, frustrada por tempestades de areia e falhas em equipamentos. Em meio à frustrada operação, oito militares americanos morreram no choque entre um helicóptero e um avião. Os reféns só seriam libertados um ano depois do sequestro, o que enfraqueceu o então presidente Jimmy Carter e elegeu Ronald Reagan, que conseguiu aprovar o maior orçamento militar em época de paz até então.*

1982 - 1984 - LÍBANO - Os Estados Unidos invadiram o Líbano e se envolveram nos conflitos do Líbano logo após a invasão do país por Israel - e acabaram envolvidos na guerra civil que dividiu o país. Em 1980, os americanos supervisionaram a retirada da Organização pela Libertação da Palestina de Beirute. Na segunda intervenção, 1.800 soldados integraram uma força conjunta de vários países, que deveriam restaurar a ordem após o massacre de refugiados palestinos por libaneses aliados a Israel. O custo para os americanos foi a morte 241 fuzileiros navais, quando os libaneses explodiram um carro bomba perto de um quartel das forças americanas.

1983 - 1984 - ILHA DE GRANADA - Após um bloqueio económico de quatro anos a CIA coordena esforços que resultam no assassinato do 1º Ministro Maurice Bishop. Seguindo a política de intervenção externa de Ronald Reagan, os Estados Unidos invadiram a ilha caribenha de Granada alegando prestar protecção a 600 estudantes americanos que estavam no país, as tropas eliminaram a influência de Cuba e da União Soviética sobre a política da ilha.

1983 - 1989 - HONDURAS - Tropas americanas enviadas para construir bases em regiões próximas à fronteira, invadem o Honduras

1986 - BOLÍVIA - Exército americano invade o território boliviano na justificativa de auxiliar tropas bolivianas em incursões nas áreas de cocaína.

1989 - ILHAS VIRGENS - Tropas americanas desembarcam e invadem as ilhas durante revolta do povo do país contra o governo pró-americano.

1989 - PANAMÁ - Baptizada de Operação Causa Justa, a intervenção americana no Panamá foi provavelmente a maior batida policial de todos os tempos: 27 mil soldados ocuparam a ilha para prender o presidente panamenho, Manuel Noriega, antigo ditador aliado do governo americano. Os Estados Unidos justificaram a operação como sendo fundamental para proteger o Canal do Panamá, defender 35 mil americanos que viviam no país, promover a democracia e interromper o tráfico de drogas, que teria em Noriega seu líder na América Central. O ex-presidente cumpre prisão perpétua nos Estados Unidos.

1990 - LIBÉRIA - Tropas americanas invadem a Libéria justificando a evacuação de estrangeiros durante guerra civil.

1990 - 1991 - IRAQUE - Após a invasão do Iraque ao Kuwait, em 2 de agosto de 1990, os Estados Unidos com o apoio de seus aliados da Otan, decidem impor um embargo económico ao país, seguido de uma coalizão anti-Iraque (reunindo além dos países europeus membros da Otan, o Egipto e outros países árabes) que ganhou o título de "Operação Tempestade no Deserto". As hostilidades começaram em 16 de Janeiro de 1991, um dia depois do fim do prazo dado ao Iraque para retirar tropas do Kuwait. Para expulsar as forças iraquianas do Kuwait, o então presidente George Bush destacou mais de 500 mil soldados americanos para a Guerra do Golfo.

1990 - 1991 - ARÁBIA** SAUDITA - Tropas americanas destacadas para ocupar a Arábia Saudita que era base militar na guerra contra Iraque.

1992 - 1994 - SOMÁLIA - Tropas americanas, num total de 25 mil soldados, invadem a Somália como parte de uma missão da ONU para distribuir mantimentos para a população esfomeada. Em Dezembro, forças militares norte-americanas (comando Delta e Rangers) chegam a Somália para intervir numa guerra entre as facções do então presidente Ali Mahdi Muhammad e tropas do general rebelde Farah Aidib. Sofrem uma fragorosa derrota militar nas ruas da capital do país.

1993 - IRAQUE -No início do governo Clinton, é lançado um ataque contra instalações militares iraquianas, em retaliação a um suposto atentado, não concretizado, contra o ex-presidente Bush, em visita ao Kuwait.

1994 - 1999 - HAITI - Enviadas pelo presidente Bill Clinton, tropas americanas ocuparam o Haiti na justificativa de devolver o poder ao presidente eleito Jean-Betrand Aristide, derrubado por um golpe, mas o

que a operação visava era evitar que o conflito interno provocasse uma onda de refugiados haitianos nos Estados Unidos.

1996 - 1997 - ZAIRE (EX REPÚBLICA DO CONGO) - Fuzileiros Navais americanos são enviados para invadir a área dos campos de refugiados Hutus onde a revolução congolesa? Marines evacuam civis? iniciou.

1997 - LIBÉRIA - Tropas dos Estados Unidos invadem a Libéria justificando a necessidade de evacuar estrangeiros durante guerra civil sob fogo dos rebeldes.

1997 - ALBÂNIA - Tropas americanas invadem a Albânia para evacuarem estrangeiros.

2000 - COLÔMBIA - Marines e "assessores especiais" dos EUA iniciam o Plano Colômbia, que inclui o bombardeamento da floresta com um fungo transgénico fusarium axyporum (o "gás verde").

2001 - AFEGANISTÃO - Os EUA bombardeiam várias cidades afegãs, em resposta ao ataque terrorista ao World Trade Center em 11 de Setembro de 2001. Invadem depois o Afeganistão onde estão até hoje.

2003 - IRAQUE - Sob a alegação de Saddam Hussein esconder armas de destruição massissa e financiar terroristas, os EUA iniciam intensos ataques ao Iraque. É baptizada pelos EUA de "Operação Liberdade do Iraque" e por Saddam de "A Última Batalha", a guerra começa com o apoio apenas da Grã-Bretanha, sem o endosso da ONU e sob protestos de manifestantes e de governos no mundo inteiro. As forças invasoras americanas até hoje estão no território iraquiano, onde a violência aumentou mais do que nunca.

Na América Latina, África e Ásia, os Estados Unidos invadiam países ou para depor governos democraticamente eleitos pelo povo, ou para dar apoio a ditaduras criadas e montadas pelos Estados Unidos, tudo em nome da sua "democracia" (deles).

                PORQUE SERÁ???

                        A ANTENA 1 NOTICÍA:
FRICÇÃO NOS ELEMENTOS REBELDES NA SÍRIA.
.

Reparem que no subtítulo, colocámos intencionalmente o artigo definitivo locativo “nos”, em vez da preposição “entre”, não só pela diferença gramatical, mas pela profunda diferença de substância que a notícia encerra.

De facto a “fricção” não é "entre" os combatentes rebeldes no terreno, mas com as sua chefias que se encontram no exterior.

A Antena 1, nos vários noticiários desta manhã, relatou que um seu enviado especial que estava há 5 dias com os rebeldes nas montanhas da Síria, junto á fronteira com a Turquia, ao relatar as circunstâncias em que se encontrava o conflito, terminava a reportagem dizendo:

“Uma circunstância que está a causar grande fricção entre os rebeldes, é o facto dos comandantes se encontrarem fora e não estarem a combater ao seu lado”.

Dada a natureza tendenciosa dos seus relatos anteriores das duas uma: ou o repórter (?) não mediu o alcance da notícia que estava a dar, ou é suficientemente tolo, para não ter percebido ainda que os rebeldes são telecomandados do exterior.

Basta-lhe – ia atentar nas “recentes” ordens dadas pelo “prémio Nobel da Paz”, Barack Obama, aos serviços secretos, no sentido de apoiarem os rebeldes, para perceber que os seus “chefes” nada mais fazem do que obedecer às ordens da Cia americana e por conivência, aos serviços secretos dos países da NATO, nomeadamente M16 inglesa e serviços secretos militares franceses.

Estes últimos ainda há pouco denunciados pela sua ridículaactuação em Homs, quando conseguiram infiltrar um agente da informação militar nas tropas sírias, com a missão de informar os grupos armados rebeldes das suas deslocações, ocasionando a morte do agente infiltrado e denunciado pela investigação às causas do incidente.

Os próprios jornais ingleses Sunday Express e The Mail já tinham tambem informado, que a Inglaterra teria enviado  igualmente dezenas de elementos das SAS, tropas de elite dos serviços secretos inglêses, para treinar os bandos de terroristas na Síria.

                  O DRAMA DA SÍRIA

O CONFLITO SÍRIO ARRISCA DEGENERAR NUMA GUERRA MUNDIAL

É terrivelmente assustador o que se está a passar no médio oriente.
Para um cidadão normal, é muito difícil perceber exactamente a dimensão do que se está a passar na Síria.
Toda a informação a que temos acesso em Portugal, é extremamente tendenciosa e influenciada pela desinformação comandada pelos Estados Unidos. 
O artigo da “Voltairenet.org” “Tiros de Aviso Russos” por Thierry Meyssan, torna-se por isso muitíssimo esclarecedor, não só por constituir um relato independente, das forças que têm interesse na manutenção e agravamento do conflito, como permite fazer uma avaliação mais objectiva dos interesses em conflito e dos perigos reais que a presente conjuntura representa, para toda a humanidade. 
Para além de aconselharmos uma leitura atenta desse texto, sugerimos que aproveite os numerosos artigos que essa página contem, com a certeza de que no fim, ficará capaz de avaliar a situação com muita clareza.

PARA LER OS TEXTOS CLIQUE AQUI

                    QUE FAZER???                 

É PRECISO QUE ESTE GOVERNO  NÃO CONTINUE 

       A MATAR CIDADÃOS IMPUNEMENTE???

LEIAM  E DIVULGUEM ESTE ARTIGO DO "AVANTE!"

É PRECISO...É URGENTE,  QUE NOS INTERROGUEMOS...

COMO É POSSÍVEL???

A TALHE DE FOICE
NÚMEROS
Por: Henrique Custódio

Os números aí estão: os centros de saúde registaram menos meio milhão de consultas nos primeiros cinco meses do ano, o que constitui uma catástrofe social.

Os pormenores são arrasadores: nos primeiros cinco meses deste ano, face a igual período de 2011, houve menos 238 mil urgências nos hospitais públicos, menos 400 mil idas aos serviços de atendimento permanente (SAP) e menos 562 mil consultas presenciais nos centros de saúde.

As razões são diversas e nunca assumidas pelo Governo: grande parte destes doentes é idosa e todos sofrem da mesma «doença» – a falta de dinheiro para pagar a miríade de alcavalas diligenciadas por este Ministério no acesso à Saúde, sejam taxas moderadoras ou medicamentos mais caros, falta de transportes por supressão do apoio aos serviços de ambulância ou encerramento dos centros de saúde de proximidade, desactivando-os sem cuidar das ligações indispensáveis a outros «optimizados»... e longínquos.

À prosápia do ministro Paulo Macedo, que insiste em dizer que os seus cortes generalizados são para «optimizar» o Serviço Nacional de Saúde, responde a frieza destes números. Para não falar de muitos outros, como o dos doentes oncológicos sem tratamentos, os coronários sem medicamentos vitais, as urgências entupidas por encerramentos de outras e etc.

Um dia surgirão os números estatísticos do aumento de mortes provocado por esta redução brutal de meio milhão de consultas (e as mais que se seguirão), mas, nessa altura, os responsáveis por estas medidas assassinas assobiarão para o lado como de costume, enquanto poder algum se atreverá a julgá-los.

Mas outros números vão chegando às primeiras páginas, como o dos mil portugueses que estão a emigrar todos os meses para trabalhar na Suíça, perfazendo em 2011 o número de 224 171, contra os 174 mil registados em 2006, o que significa um crescimento de 50 mil em apenas seis anos.

Isto sem falar da constante – e não contabilizada – hemorragia de quadros recém-licenciados e altamente qualificados, como médicos, enfermeiros, engenheiros ou arquitectos, que saem do País em busca de trabalho e remunerações que Portugal não lhes dá.

Mais números, entretanto, nos vão assolando, como o das fortunas dos mais ricos de Portugal somarem qualquer coisa como 14 mil e 400 milhões de euros, o que corresponde a 8,5% do Produto Interno Bruto (PIB) nacional.

Para olhar mais em pormenor esta obscenidade, anote-se que Alexandre Soares dos Santos – o chefe da Jerónimo Martins que este ano desalojou o corticeiro Amorim do 1.º lugar dos «mais ricos» – tinha, em 2004, «apenas» 330 milhões de euros, enquanto o ano passado já exibia 2070 milhões. Ou seja: em apenas sete anos, este homem mais que sextuplicou a sua fortuna – que, entretanto, pôs há uns meses atrás «ao abrigo» do fisco nacional, para pagar ainda menos impostos pela fortuna colossal que está a arrecadar despudoradamente no nosso País.

Mas o «número» principal é Passos Coelho, cujo atabalhoado Governo já escarolou, perante a pátria, uma incompetência e um reaccionarismo primordiais.

NOTA DO BLOGUE: 

NÚMEROS DE OUTRA ORIGEM, MAS REPRESENTANTES DA TRAGÉDIA QUE É, A NATUREZA DE CLASSE. DESTE (DES) GOVERNO.
MAIS DE 40.000 IDOSOS DA GRANDE LISBOA DEIXARAM DE COMPRAR PASSE DA TERCEIRA IDADE SÓ NO PRIMEIRO SEMESTRE DESTE ANO, POR TER DIMINUIDO O DESCONTO QUE TINHAM ANTERIORMENTE.

POR OUTRO LADO, O SEMANÁRIO EXPRESSO, NOTICIA HOJE, QUE DEVIDO AO AUMENTO DO TRÁFEGO NA ESTRADA NACIONAL 125, DEVIDO À COLOCAÇÃO DE PORTAGENS NA VIA DO INFANTE, O NUMERO DE FERIDOS GRAVES E LIGEIROS AUMENTOU 79%!!!

 

           A ARTE CONTRA A GUERRA

                         GUERNICA, DE PICASSO 

EVOCADO NO ESPAÇO DAS ARTES PLÁSTICAS 

                 DA FESTA DO “AVANTE!” 2012.

ESTE BLOGUE, NO SENTIDO DE DIVULGAR ESSA INICIATIVA, PUBLICA MAIS UMA VEZ A ESPETACULAR OBRA DE INFOGRAFIA DE LENA GIESEKE, QUE FAZ UMA REPRESENTAÇÃO DESSA PINTURA EM 3 DIMENSÕES, O QUE TORNA APAIXONANTE  DESCOBRIR  AS LINHAS,  FORMAS, VOLUMES E PRESPECTIVAS EM DETALHE, DESTA OBRA-PRIMA.  

Assinalando o seu 75º aniversário GUERNICA, esta obra-prima de Pablo Picasso, será evocada no espaço das Artes Plásticas da Festa do “Avante!”. 

Para ver esta obra em todo o seu esplendor, depois de abrir, clique no ícone das 4 setas que se encontra antes da palavra "VIMEO",em baixo do lado direito, para ver em ecran inteiro.

  Guernica 3D from GaliciaCAD on Vimeo.

O importante texto do jornal “Avante!” que evoca essa efeméride, bem como a história do bárbaro bombardeamento aéreo que arrasou a cidade de Guernica,  levado a cabo em  26 de Abril de 1937, pela Legião Condor, que era constituída essencialmente por forças alemãs, pode ser lido clicando AQUI

         ESTÁ EXPLICADA A NOSSA 

                     PASSIVIDADE

Um jovem diplomata português, em diálogo com um colega mais velho:

- Francamente, senhor embaixador,  devo confessar que não percebo o que correu mal na nossa História.

Como é possível que nós, um povo que descende das gerações de portugueses:

- que criaram o Brasil,

- que "deram novos mundos ao mundo",

- que viajaram pela África e pela Índia,

- que foram até ao Japão e a lugares bem mais longínquos,

- que deixaram uma língua e traços de cultura que ainda hoje sobrevivem e são lembrados com admiração,

como é possível que hoje sejamos o mais pobre país da Europa ocidental?

O embaixador sorriu e disse:

- Meu caro, você está muito enganado. Nós não descendemos dessa gente aventureira, que teve a audácia e a coragem de partir pelo mundo, nas caravelas, que fez uma obra notável, de rasgo e ambição.

- Não descendemos? - Reagiu, perplexo, o jovem diplomata - Então de quem descendemos nós?

Responde o lúcido embaixador:

- Nós descendemos dos que cá ficaram...

              O MEU GRITO DE ALMA!!!         

Acabo de ler o artigo de Miguel Urbano Rodrigues publicado no “Diário.Info” intitulado “A ESPERANÇA NÃO MORRE”

Reflectindo as interrogações que a mim faço permanentemente, não posso deixar de pedir…implorar…que o vão ler e reflectir sobre o que ele diz!!!

É em desespero de causa, porque me sinto irmão do Miguel, na expressão destes sentimentos, nesta ferida permanente da minha consciência de cidadão, que me faz sentir incompatibilizado com a tranquilidade, mansidão e inconsciência de tanto compatriota.

Que nos fizeram?

Em que nos transformaram?

Quando terminará esta minha agonia de cidadão revoltado,  que nada pode fazer  para além de gritar a sua angústia, a sua inquietação, a sua náusea!!!

Querido Miguel, obrigado por dizeres aquilo que penso, de forma tão rigorosamente exata!!!

NESTE LINK

PARA A PATA QUE OS PARIU!!!

PARCERIAS PÚBLICO PRIVA…DASSSSS

A questão das parcerias público privadas (PPP), está na ordem do dia e contrariamente ao que se tem feito crer, o problema tem várias soluções, que defendem os interesses dos contribuintes, segundo alguns especialistas na matéria.

O grande entrave com que nos tem sido apresentado o problema, assenta no facto de qualquer solução que fosse proposta, deparar com um clausulado perfeitamente blindado do ponto de vista jurídico, que dificultava ou mesmo obstaculizava uma solução favorável.

É preciso não esquecer que os seus conteúdos, foram feitos pelos melhores escritórios de advogados e que nessas grandes sociedades, onde proliferam ex-governantes e outras figuras da política não menos importantes, tem poder e influência numa dimensão tal, que os transformam em autênticos ministérios-sombra.

Conseguem também “petiscar” em vários pratos ao mesmo tempo, quer tornando labiríntica a complexidade das leis, que lhes proporciona posteriormente  emitirem milionários pareceres  a explicar o inexplicável, quer  criando alçapões onde escondem  particulares benefícios para os “amigos”, quer facilitando discriminações selectivas, concomitantemente promovem  a corrupção, a fuga à lei e proteccionismos  obscenos.

Estes escritórios também funcionam, ora como maternidades de novos e cintilantes talentos, ora como  autênticos casulos, cujas ninfas se agitam para sair do casulo e transformarem-se em políticos influentes, prontos para inventar legislação, cuja relevância económica enriqueça os seus patrocinadores e ao mesmo tempo, encha os seus bolsos de "prestígio"

Estão nestes caso, entre outras, a sociedade de advogados Morais Leitão e Galvão Teles, cuja mariposa aí gerada, é a Ministra de múltiplos talentos e múltiplos ministérios, que dá pelo nome de Assunção Penachos… quero dizer Assunção Cristas!

E se a memória não me trai, sempre ouvi falar da influência tendenciosa de José Miguel Júdice, Rui Machete Vera Jardim, Rui Pena, Freitas do Amaral, José Luís Arnaut, etc., etc., etc. sem esquecer esses “paradigmas da isenção” (!!!) que acumula a função de “fazedores” da opinião pública,  Marcelo Rebelo de Sousa , Luís Marques Guedes, António Vitorino, Paulo Rangel e mais uma corte de eventuais “fala baratos”, pagos a preço de ouro.

Justiça lhes seja feita, reconhecemos que na elaboração das leis, acima das suas teóricas opções políticas, colocam sempre e exclusivamente os interesses dos seus clientes privados.

 Fora do escritório, já a cantiga é outra.
Falam primorosamente em defesa dos direitos do povo e das justas reivindicações populares, em tudo quanto é meio de comunicação social, chegando por vezes a parecer que fazem parte do proletariado.

É fácil concluir que a honra e a dignidade pessoal destes “marmanjos” nada tem a ver com a sua moralidade profissional, limpando a consciência, se é que a têm, adoptando o estilo do velho ditado popular “o cú, nada tem a ver com as calças”.

São exemplos destes, que a voz popular designa justamente de “manjericos”, porque reza a tradição que não são flor que se cheire.

O caso das presentes Parcerias Público Privadas (PPP), são a expressão acabada desse fenómeno.

Senão vejamos, não foi a promoção desses interesses ocultos, que estão na origem das dificuldades encontradas para solucionar o escândalo?

Na sua materialização, não se serviram da ingenuidade ou incompetência de quem assinou os contractos em representação dos interesses públicos, que correspondem ao que de mais nojento pode ser feito, no campo das excessivas vantagens para os privados, utilizando linguagem jurídica no apoio a interesses menos claros, que raiam as fronteiras da desonestidade.

Uma das raras alternativas apresentadas pelo governo para resolver o problema, é a renegociação destinada a baixar as rendas, dependente da boa vontade dos financiadores, o que pressupõe uma limitadíssima capacidade de negociação e como todos sabemos, as dificuldades dos outros, não são drama que impressione os investidores privados.

A esperança que resta é o facto de Passos Coelho, para além das lições que os seus conselheiros de imagem lhe possam dar para ficar bem no retrato, abandone a importância que dá à linguagem popularucha do tipo que “se está a lixar para as eleições” e perceba que os poucos “humildes que o compreendem” , não chegam para manter o seu tacho e dos seus amigalhaços.

Se quiser e estiver interessado, ele tem outras alternativas e bem mais faceis!!!

Senão vejamos:

O Presidente do Tribunal de Contas, Juiz Conselheiro Guilherme d’Oliveira Martins, considera que José Sócrates o ludibriou, ocultando alguns do contractos das Parcerias Público Privadas (PPP) e que legalmente exigiam o visto desse Tribunal.

Esse facto por não se ter verificado, tornam objectivamente esses contractos ilegais, à luz da legislação em vigor.

Isto é decisivo e não há escritório de advogados, por mais brilhantes que sejam, que possam contestar a nulidade desses contractos.

Nos contractos que estarão eventualmente defendidos por terem cumprido todos os trâmites legais, uma avaliação por uma entidade independente, poderá permitir uma renegociação que coloque a rentabilidade dos investimentos dentro dos valores normais.

Caso contrário a expropriação por utilidade pública, pode ser um argumento a ter em conta.

A terceira hipótese seria ampliar os prazos dos contractos, mediante condições mínimas de exploração do erário público, que é como quem diz, serem remunerados justamente nos seus investimentos, sem tirarem do nosso bolso, mais do que seria justo.

Uma coisa é certa, seja qual for a solução a adoptar, agradecemos aos céus, não ter olfacto para suportar o fedor das manigâncias destas sociedades de advogados, contratados pelos mais variados desgovernos que têm passado pelo poder, quer sejam PS,PPD ou CDS , que a troco de honorários milionários, produzem  legislação, que só serve para “lixar” o povo.

               A CRISE QUE VIVEMOS 

     E A MISÉRIA QUE SE ADIVINHA

WILLIAM SHAKESPEARE - REVOLUCIONÁRIO

“Que tempo terrível este em que os idiotas dirigem os cegos”  

Hoje, duas notícias me perturbaram.

A primeira, quando na Antena 1 ouvi dizer que 80 casas por dia, eram vendidas pelas Finanças, resultado das hipotecas que tinham vencido o prazo de liquidação.
Somadas às 20 que como é noticiado há muito tempo,  são entregues diariamente aos Bancos, dão a bonita soma de 100 casas que diariamente estão disponíveis, para serem vendidas.

Isto faz-nos pensar como é possível, num Portugal em monstruosa crise, haja tanta gente com dinheiro, ou tanto dinheiro sem gente, que pode disponibilizar o valor de um mercado, que leva á praça 100 casas diariamente, sem que se torne claro, a origem dessa liquidez, ou o misterioso resultado final dessas transacções. 

Para nós é de facto um mistério, que nem o Sherlock Holmes, se atreveria a tentar descobrir.

Nem por um momento duvidamos,  que a violência que origina tantas e tão dramáticas situações, terá forçosamente que  provocar um cataclismo, que ponha a descoberto, aquilo que no nosso entendimento é suficientemente suspeito e incompreensível.

Sem pretenções de adivinho, é objectivamente fácil vaticinar que um escândalo de explosiva  dimensão, abrirá caminho obrigatoriamente,  a uma solução revolucionáriamente moralizadora.

Como, com quem e de que forma, é muito difícil prever neste momento!

A única certeza, é que caminhamos para tensões populares intoleráveis.

Algo ou alguém, corporizará essa necessidade patriótica de se encontrar uma solução, para a trágica situação que se materializa e desenvolve a cada dia que passa.  

Com os governantes que temos, não poderemos contar e com as autoridades policiais e judiciárias competentes, temos sérias dúvidas.

A lembrança das evidências dos BPN’s  e Socráticos exemplos, estão sempre a atormentar o meu congénito optimismo.

A segunda notícia, foi a oportunidade de ver em repetição, dado não ter tido ocasião de ver no passado Domingo, na TVI, parte do programa do PSD, onde o professor Marcelo Rebelo de Sousa (calculem que ia a escrever Marcelo Caetano!!!), “bota” palavra sobre tudo e sobre nada, desde que abone a acção do governo e da Santa Madre Igreja, assessorado pela ex-vedeta da Antena 1, Judite de Sousa.

Dizia o ecléctico mestre, que o seu correligionário Passos Coelho, referira o seu “lixanço pelas eleições” em virtude "de há muito", os seus conselheiros de imagem, o terem “aconselhado” a passar a usar uma linguagem mais popular.

Ligando essa douta sentença, ao facto de termos ouvido igualmente o nosso primeiro-ministro considerar de viva voz, que “as pessoas humildes o entendiam”, (certamente por igual recomendação expressa pelos seus conselheiros de imagem, que são pelos vistos, o principal trunfo da sua governação) só podemos pensar, que foi a seu conselho que Passos Coelho, elevou á categoria de humilde, o significado de papalvo, como gostaria de ter dito, não fora certamente o aconselhamento, não permitir uma franqueza dessa dimensão.

No nosso “humilde” entender (aqui sim!!!), a política para estes “intelectuais” é uma espécie de jogo, onde se planeiam e falsificam as regras, consoante pensam, que os eleitores são mais ou menos humildes, ou seja mais ou menos “potenciais papalvos”.

Reparem, se o que se ouve permanentemente aos governantes, não é um sucessivo planear soluções, emitir criticas ao governo anterior, jurar a pés juntos que “agora é que vai ser” e específicamente na actualidade, fazer da criação de postos de trabalho, a cenoura á frente dos olhos, com que o espertalhão fazia andar o burro.

Não se ouve uma palavra sobre a necessidade de novas relações de produção, uma intensão remota que seja de acabar com os “offshores”.   

Antes pelo contrário, aumentam-se os horários dos trabalhadores, retiram-se os feriados, diminuem-se as férias, aumenta-se artificialmente a Bolsa de Desempregados, para diminuir as remunerações do trabalho, acaba-se com a Contratação colectiva para fragilizar o poder reivindicativo dos trabalhadores.

No campo financeiro, vai-se buscar liquidez a juros imorais, porque é o povo trabalhador, que acaba sempre por pagar.

Estas são as soluções efectivas para os problemas dessa elite maldita, exploradora, e responsável pela situação de atraso que fomentam, de destruição do aparelho produtivo e do qual resultou na actual situação de miséria em que se encontra 25 por cento da população e sem futuro 50 por cento dos seus  jovens.

Com mentiras, chantagens, de demagógicas falsas promessas eleitorais e de sucessivos planos salvíficos, com que desde 1977 o PS/PSD com e esporádicas cumplicidades do CDS, bombardeiam o povo português, as artificiosas alternativas que prometem, redundam sistematicamente no mesmo resultado: empobrecer o povo e enriquecer as elites.

Nós entendemos, baseados na leitura da história, que bem enganados andam aqueles que pensam poder eternamente “comer as papas na cabeça do povo”.

 A facilidade de acesso ao conhecimento, que nos tempos actuais a informática tem proporcionado, mais importante neste caso do que a própria Cultura, funciona como despertador de consciências.

Essa arma fundamental, permite discutir os problemas, com um mínimo de isenção e clarividência.

Longe vão os tempos em que uma sistemática desinformação, permitia que a comunicação social ao serviço do Capital, fosse utilizara para manter em ignorância as verdadeiras intenções das acções políticas, levadas  a cabo após o 25 de Novembro de 1976.

É UM TEMPO DE LUTA, MAS TAMBEM 
DE GRANDE EXPECTATIVA E ESPERANÇA!!!

      UMA NOTÍCIA ASSUSTADORA

EM DESESPERO DE CAUSA, O CAPITALISMO PODE TENTAR ENCONTRAR NA GUERRA, 
A SAÍDA PARA A SUA CRISE.

       A GUERRA DOS ESTADOS UNIDOS-NATO 
                         CONTRA A SÍRIA
FORÇAS NAVAIS DO OCIDENTE , FRENTE A FRENTE COM A RÚSSIA AO LARGO DA SÍRIA
 

por Michel Chossudovsky

.

"Quando voltei ao Pentágono em Novembro de 2001, um dos oficiais superiores do staff teve tempo para uma conversa. Sim, ainda estamos a caminho de ir contra o Iraque, disse ele. Mas havia mais. Isto estava a ser discutido como parte de um plano de campanha de cinco anos, disse ele, e havia um total de sete países, a começar pelo Iraque, a seguir a Síria, Líbano, Líbia, Irão, Somália e Sudão".

Wesley Clark, antigo comandante-geral da NATO
.

Leia o artigo clicando AQUI

.

   ANTÓNIO FILIPE ESCLARECE!!!!

JUSTIFICANDO O “ESFORÇO” DO PRESIDENTE 

DA REPUBLICA EM VETAR UM DIPLOMA!

A tradição diz-nos das dificuldades de Cavaco Silva, vetar os diplomas que esta cambada que está no governo promove.
Por isso ficámos muito admirados com a “audácia” do Presidente da Republica, ter vetado o diploma sobre as freguesias de Lisboa.

Pela boca de António Filipe, deputado do PCP, ficámos a saber as razões.

Só não deixámos cair os queixos, porque a ginástica a que esta canalha nos obriga, desenvolveu em nós uma capacidade especial para aguentar estes traga-mouros.

Leiam o que diz António Filipe e digam-me lá, se os deputados do PCP não precisam ter uma paciência do caraças. 

“ Por muito absurdo que possa parecer a pessoas de bom senso, o Parlamento não se "enganou" no mapa das freguesias de Lisboa. Antes da votação, Bernardino Soares, em nome do PCP, alertou alto e bom som para o engano do mapa. Só que o rolo compressor PS/PSD (não é engano, é mesmo PS/PSD) decidiu que tinha de ser votado naquele dia. Mesmo com erros, tinha de ser. Depois, os mesmos que propuseram e votaram, foram a Belém, pedir ao Presidente que vetasse. É irracional. Mas já há muito tempo que os estes partidos deixaram de se guiar por critérios de racionalidade.”

MAIS UMA VERGONHOSA EXCEPÇÃO

GOVERNO ZOMBA COM OS TRABALHADORES 

E PARTICULARMENTE COM OS DA TELEVISÃO.

O Diário Económico noticiou que o Governo tinha aceitado o pedido da direcção da RTP de manter os vencimentos do seu presidente Guilherme Costa e de outro gestor José Araújo e Silva, em regime de excepção, fora da nova tabela salarial do Gestor Público.

Como sabemos nova tabela salarial, determina que os administradores de empresas públicas, não podem ter uma remuneração acima de 6.850 euros por mês, equivalentes ao vencimento do primeiro-ministro.

Quanto ficam a ganhar estes dois “elefantes brancos” é segredo dos Deuses.

 O que sabemos, é que de certeza o seu custo é desproporcional à sua utilidade e a comissão de trabalhadores, não deixou de assinalar que esta pouca vergonha,  está em perfeita contradição com a apregoada necessidade de uma justa repartição dos sacrifícios e representa um autêntico escárnio para os trabalhadores em geral e os da empresa em particular.

PARA AUMENTAR CLIQUE NA IMAGEM

              DYLAN JASON RATIGAN

  APRESENTADOR DO “RATIGAN DYLAN SHOW”

Este apresentador de enorme sucesso na televisão por cabo norte-americana, que ganhava mais de 1.5 milhões de dólares por ano, terminou a sua intervenção no “Ratigan Dylan Show”.

Esse programa, enquanto dependeu dele, foi o mais visto na televisão por cabo, na rede da MSNBC, cujo nome deriva da junção da Microsoft à “NBC News” e dos seus parceiros, “The New York Times”, “Newsweek” e “The Washington Post”.

Cito esta origem, para que se perceba até que ponto são credenciadas as suas declarações, no importantíssimo vídeo, que vos apresentamos no fim deste texto.

Dylan J. Ratigan, foi o vencedor do Prêmio Gerald Loeb em 2004, com a cobertura do escândalo da “Enron”, é um escritor e jornalista, especialista em questões financeiras, autor do best-seller “Greedy-Bastards” (clicandoaqui pode ler algumas páginas, o que aconselhamos vivamente!!!).

Do ponto de vista ideológico, não sei qual a sua opção política e fico muito perplexo quando vejo colocar como sub-título desse livro “How We Can Stop Corporate Communists, Banksters, and Other Vampires from Sucking America Dry”, que julgo poder traduzir “Como podemos impedir as Empresas (Corporações???) comunistas, Banksters (onde faz a simbiose de Banqueiro+Gangster= Bankster) , e outros vampiros que estão sugando a  América a seco.

As nossas perplexidades nascem, quando ele refere no livro “How We Can Stop Corporate Communists”.

Encontrámos muitas dificuldades em traduzir o sentido da sua escrita, dada a percepção da complexidade das numerosas variantes que poderiam assumir o sentido idiomático desta frase, na medida em que as formas gramaticais, fonológicas e até o próprio léxico que são peculiares aos falantes de americano, poderiam ser atraiçoados, por uma vulgar tradução à letra.

Tal como traduzimos, supomos não andar muito longe da intenção do autor, mas de qualquer modo, assumimos neste caso as nossas dificuldades, porque “cautela e caldos de galinha, nunca fizeram mal a ninguém”.

Aa nossas dificuldades resultam de não entendermos a possibilidade de existir uma generalidade de corporações comunistas ou até “proto-comunistas”, que possam perturbar minimamente a economia dos Estados Unidos, até porque conhecemos muito bem o receio de qualquer cidadão norte-americano em se assumir simpatizante comunista, com receio de sofrer algumas consequências desagradáveis, tal a pressão anticomunista que se faz sentir nos Estados Unidos.

Falamos por experiência própria, na medida em que, em determinada altura, tivemos uma tarefa de recepção a estrangeiros das mais variadas nacionalidades, aos quais por vezes solicitávamos a morada, para podermos enviar informação e propaganda política comunista e só os norte-americanos, embora simpaticamente, recusavam sistematicamente a dá-la.

Acreditamos que as coisas estejam um pouco melhores, até porque há um Partido Comunista que se está a recompondo, da profunda crise que sofreu, após a destruição da União Soviética.

Este ascenso do Partido Comunista dos Estados Unidos, também reflecte a enorme dimensão da crise que está a afectar as classes trabalhadoras e o povo dos Estados Unidos, embora não tenha ainda grande significado numérico, razão pela qual ainda não foi possível eleger um vereador sequer, em qualquer cidade norte-americana.

De qualquer modo, o que nos chamou a atenção neste vídeo particularmente, foi a clarividência e violência das acusações que faz ao sistema político, económico e financeiro norte-americano e concretamente aos partidos democrata e republicano e nomeadamente ao sistema bancário, que reconhece, não só está a empobrecer os contribuintes americanos, como explora os trabalhadores e produtores de todo o mundo.

Na forma extremada como se expressa sobre as consequências da actual crise económica e financeira, não será difícil entender que possa não ser simpatizante do comunismo, mas torna-se paradoxal, que seja um anticomunista quem diz:

“Em conclusão, pouco ou nada adianta a divulgação deste ou de qualquer outro vídeo deste conteúdo, pois se há pessoas que entendem e vêm qual a situação em que encontra o Mundo devido a estes parasitas, quiçá bandidos que nos roubam, haverá gente que, não sendo estupida, é ignorante o que é bem pior e, como assim continuam a perpetuar no poder desta raça maldita que, intitulando-se de liberais não são mais do que bestas ao serviço do capitalismo”.

Pensamos que o abandono de um programa de sucesso impar, que era fruto do seu talento e da sua visão política, económica e financeira, com a dimensão de audição que tinha, não joga bem, com a desculpa invocada para a seu pedido de demissão.

Achamos que é uma história mal contada, porque “não dá a bolota com a porcalhota”.

Acreditamos sim, que tenha sido forçado a sair, pelo facto de ser uma voz demasiado incomoda para o Sistema.

Um individuo que tem uma arma como a dele, atingindo milhões e milhões de telespectadores, que está interessado a continuar essa luta, por outras vias, segundo ele diz, não encontrará forma mais eficaz de entrar na casa das pessoas e fazer-se ouvir, como através do programa de televisão que tinha.
O seu sucesso é disso testemunha.

Pensar que no seu palmarés, as numerosas denúncias de corrupção, fraudes e abusos do poder, como foi por exemplo o já citado caso da “Enron”, ou o caso que também fez despoletar a intervenção do FBI no escândalo da empresa Solyndra, fabricante de painéis solares fotovoltaicos, que havia recebido da administração do Presidente Barack Obama, um empréstimo de 535 milhões de dólares, sob o pretexto de criar 4000 empregos e cujos executivos tinham feito doações substanciais para a campanha do Presidente Obama, falindo pouco depois, são exemplos de uma actuação cívica preciosa, que só permite obter semelhantes resultados, a partir de uma plateia da dimensão que tinha o seu “Ratigan Dylan Show”.

Por estas e por outras, julgamos não estar longe da verdade quando pensamos e afirmamos, que deve ter sido negociada a sua demissão, ou simplesmente obrigado a demitir-se.

As suas intenções de buscar outras formas de intervenção cívica, não passam nestas circunstâncias, de desculpas esfarrapadas, até pelo teor da mensagem de despedida se contradizem com as razões evocadas para a sua saída e confirmam a nossa dedução, ao afirmar:

“ter deixado uma carreira de quinze anos no jornalismo financeiro em meio à crise de 2008, para se juntar com o seu programa, ao conjunto das tradicionais notícias da televisão por cabo, com objectivo claro de revelar a verdade cruel sobre os nossos maiores problemas e contando as histórias inspiradoras para quem tem todas as probabilidades de poder resolvê-los”.

Especificando mais adiante:

"Decidi deixar de notícias na televisão por cabo, para colaborar e participar com alguns líderes a fim de experimentar e explorar novas maneiras de contar as suas histórias". "Embora possa parecer pouco convencional deixar um programa de TV em rápido crescimento político na véspera de uma eleição presidencial, para mim, o momento não poderia ser melhor."

Para quem tinha o programa de maior sucesso na Televisão americana, é um argumento difícil de digerir, mas mais importante do que acima foi escrito, é o que é dito no vídeo, que apresentamos a seguir.



Para ver o vídeo original, sem legendas em português,   CLIQUE AQUI
Para ver a sua página onde justifica a sua saída CLIQUE AQUI

                                       ISLÂNDIA

      UMA ESPÉCIE DE MENINA DOS OLHOS, 

             NO COMBATE AO CAPITALISMO

Este é mais um texto que recebemos descrevendo o estado em que se encontra na actualidade o caso da Islândia, embora nele se referiam muitos dos episódios já anteriormente descritos neste Blogue, em textos publicados oportunamente.

Este episódio histórico, que acompanhamos com todo o interesse desde o princípio, mantem uma indiscutível actualidade, com exemplo vencedor da intervenção popular, na defesa dos seus interesses.

Hoje vai sendo mais fácil ter acesso ao que se passa na Islândia, mas bem nos recordamos dos esforços que tivemos inicialmente de fazer, para obter uma informação, mínima que fosse, nas fontes tradicionais de comunicação social.

A nossa sorte foi ter conseguido encontrar o site de um casal de franceses que estavam na Islândia na ocasião em que rebentou o escândalo e contou o que se estava a passar.

Todas as tentativas que tínhamos feito na Internet, quer através do Google, quer de outros motores de busca , e agências de informação, saíram frustrados, até que chegámos á pista acima referida.

Eis o texto que recebi e resume a actual situação da Islândia:

ISLÂNDIA 

TRIPLICARÁ O SEU CRESCIMENTO EM 2012, APÓS A PRISÃO DE POLÍTICOS E BANQUEIROS

A Islândia conseguiu acabar com um governo corrupto e parasita. Prendeu os responsáveis pela crise financeira, mandando-os para a prisão.

Começou a redigir uma nova Constituição feita por eles e para eles. E hoje, graças à mobilização, será o país mais próspero de um ocidente submetido a uma tenaz crise de dívida.

É a cidadania islandesa, cuja revolta em 2008 foi silenciada na Europa por temor a que muitos percebessem. Mas conseguiram, graças à força de toda uma nação, o que começou sendo crise, se converteu em oportunidade.

Uma oportunidade que os movimentos altermundistas observaram com atenção e o colocaram como modelo realista a seguir.

Consideramos que a história da Islândia é uma das melhores notícias dos tempos actuais.

Sobretudo depois de saber que segundo as previsões da Comissão Europeia, este país do norte atlântico, fechará 2011 com um crescimento de 2,1% e que em 2012, este crescimento será de 1,5%, uma cifra que supera o triplo dos países da zona euro.

A tendência ao crescimento aumentará inclusive em 2013, quando está previsto que alcance 2,7%.

Os analistas asseveram que a economia islandesa segue mostrando sintomas de desequilíbrio. E que a incerteza segue presente nos mercados. Porém, voltou a gerar emprego e a dívida pública foi diminuindo de forma palpável.

Este pequeno país do periférico árctico recusou resgatar os bancos. Os deixou cair e aplicou a justiça sobre aqueles que tinham provocado certos descalabros e desmandes financeiros.

Os matizes da história islandesa dos últimos anos são múltiplos. Apesar de transcender parte dos resultados que todo o movimento social conseguiu, pouco foi falado do esforço que este povo realizou. Do limite que alcançaram com a crise e das múltiplas batalhas que ainda estão por se resolver.

Porém, o que é digno de menção é a história que fala de um povo capaz de começar a escrever seu próprio futuro, sem ficar a mercê do que se decida em despachos distantes da realidade cidadã. E embora continuem existindo buracos para preencher e escuros por iluminar.

 A revolta islandesa não causou outras vítimas que os políticos e os homens de finanças costumam divulgar. Não derramou nenhuma gota de sangue. Não houve a tão famosa "Primavera Árabe". Nem sequer teve rastro mediático, pois os meios passaram por cima na ponta dos pés.

Mesmo assim, conseguiram seus objectivos de forma limpa e exemplar.

Hoje, seu caso bem pode ser o caminho ilustrativo dos indignados espanhóis, dos movimentos Occupy Wall Street e daqueles que exigirem justiça social e justiça económica em todo o mundo.

                     “IN MEMORIAN” 

        DE JOSÉ HERMANO SARAIVA

Agora que o senhor morreu, porque foi meu professor de História e era filho do Reitor do meu Liceu Passos Manuel, recordo a ligação que a vida se encarregou de relacionar a essa memória, em muitas e por vezes dolorosas situações pouco "simpáticas" digamos.

Fui aluno do Liceu Passos Manuel, onde para ganhar umas refeições à borla, fazia de fiscal do refeitório, controlando as entradas e vendendo as senhas das refeições e complementos.

Porque tinha pouco mais de 10 anos e era um miúdo desembaraçado, facilmente caí nas graças da maioria dos professores e nomeadamente do Reitor, pai de José Hermano Saraiva, que por ser muito pequenino, era conhecido pelo “meia-leca”.

Era na altura comandante de Bandeira da Mocidade Portuguesa desse liceu, Baltazar Rebelo de Sousa, pai de Marcelo Rebelo de Sousa.

Acontece que todos os sábados à tarde tínhamos actividades daquela organização, entre elas um arremedo da chamada “ordem unida” militar, que consistia em marchar e fazer vários movimentos de conjunto.

Um dia em que me enganei num dos movimentos exigidos à “quina” de que fazia parte, o instrutor castigou-me, calcando violentamente com o calcanhar do seu botim, a biqueira do meu sapato e oscilando para um lado e para o outro, a fim de me ocasionar a maior dor possível.

Decidi nunca mais ir à Mocidade Portuguesa, mas como nesse tempo era obrigatório, a minha mãe, como encarregada de educação, foi chamada à reitoria, para tomar conhecimento do meu comportamento.

O facto de o Reitor me conhecer, as razões que invoquei para o abandono e certamente a simpatia que tinha por mim, autorizou que eu fosse certamente o 1º filiado da Mocidade Portuguesa a não ir obrigatoriamente,  às iniciativas dessa Organização.

Mais tarde no 3º ano, actual 7º, foi o seu filho José Hermano Saraiva, meu professor de História, tendo proposto aos seus alunos, um trabalho ilustrado, no qual me coube na parte da Antiguidade Oriental.

Fiz para isso uma série de desenhos relativos ao antigo Egipto, que em conjunto com todos os outros feitos pelos meus colegas, foi encadernado em forma de livro.

Constou-me que até há poucos anos corria na posse de cada um desses antigos alunos do Liceu, que continuaram a juntar-se num jantar regular, com o professor Hermano Saraiva.

Mais tarde, por uma incrível coincidência, tornou-se chefe da minha companheira, no Instituto de Assistência a Menores, para onde foi nomeado Director. 

As excepcionais qualidades humanas e profissionais da minha companheira, fizeram dela uma referência de eficácia e camaradagem na repartição, merecendo de todos os colegas e nomeadamente do seu chefe  Dr.Hermano Saraiva uma particular consideração, pela forma como sempre se comportou,  em todos os lugares e tarefas que foi chamada a desempenhar.

Por altura de 1969,  vi-me confrontado, com vários processos disciplinares, ordenado pelo Ministério das Corporações, motivados por ter iniciado um movimento Nacional contra os fornecedores de cosméticos, que tinham decidido organiza-se em cartel, para controlar os preços dos cosméticos, sobre a orientação da L’Oreal.

Porque sabia que José Hermano Saraiva era um homem com um passado de grande influência política na situação, fui tentar que assumisse a minha defesa, até por estava a ser vítima de uma perseguição política, contra a qual me sentia impotente, embora cheio de razão e com pleno apoio de todos os profissionais do país, excepção feita a alguns colegas, simpatizantes da situação política, sem grande significado.

Quando lhe contei as razões do conflito, aceitou ficar como meu conselheiro, mas sem querer dar a cara publicamente como meu advogado.

Reviu e redigiu-me alguns textos que apresentei como defesa, mas o ataque aos meus direitos, era de tal modo discriminatório, que ele próprio (para se desculpar e não assumir a defesa das violências que era vítima) me dizia que não entendia o que estava a acontecer.  

Acabei condenado, sem direito a trabalhar legalmente na minha empresa durante seis anos, mas os efeitos práticos da medida eram só de natureza simbólica, por a penalidade ser do foro interno, regulado pelo Ministério das Corporações. 

Soube posteriormente que a PIDE tinha determinado a minha incapacidade de concorrer à Direcção do meu Grémio Profissional, na medida em que sabiam que se eu concorresse ganharia folgadamente as eleições, fosse qual fosse o método que quisessem utilizar, mesmo repetindo a batota com que me tinha impedido de tomar posse como presidente eleito em eleições livres anteriores, situação que originou os justos protestos que estiveram na base dos tais processos disciplinares. 

Pagou-se regiamente do trabalho que teve comigo, a pesar de toda a relação de proximidade e afinidades passadas. 

Ficou para mim claro neste processo, que o seu comportamento era de total cumplicidade com o fascismo, independentemente de nessa altura já não desempenhar nenhum cargo político de relevo.

Agora que morreu e como não tenho vocação de “Mandela” sinto que é menos um petulante fascista, à superfície da terra!!!

QUE A TERRA LHE SEJA LEVE!!!

     MOLLIS LEX… LEX EST ETIAM      

QUE É COMO QUEM DIZ: 

FRACA LEI, TAMBÉM É LEI

CASO FREEPORT

NÃO VAI DAR EM NADA ….APOSTAMOS!!!

TRIBUNAL DO BARREIRO DETERMINOU QUE 

JOSÉ SÓCRATES SEJA INVESTIGADO !!!

Noutro país, gritava: ATÉ QUE ENFIM!!!

MAS ISTO É PORTUGAL

(Gostei desta foto porque parece estar com maus pressentimentos, oxalá tenha razão!!!)

O Tribunal do Barreiro decidiu hoje mandar extrair uma certidão que permita o Ministério Público abrir uma investigação a José Sócrates, pela sua intervenção no caso do licenciamento do Freeport, quando então era ministro do ambiente em 2001/ 02.

O acórdão absolveu os outros implicados no caso, Manuel Pedro e Charles Smith do crime de extorsão na forma tentada, na sequência do próprio Ministério Público, ter reconhecido que não tinham matéria para os condenar.  

O colectivo de juízes indicou no entanto, pelos testemunhos destes implicados, seria José Sócrates um dos destinatários, que terão exigido  o pagamento de “comissões”, para autorizarem o licenciamento do Freeport de Alcochete, justificação que vai levar a que seja finalmente investigada a intervenção de José Sócrates neste caso.

UM HOMEM, UM REVOLUCIONÁRIO!!!
              UM COMUNISTA!!!!                
CONSIDERAÇÕES À MARGEM DE UMA MAGNÍFICA METÁFORA PUBLICADA NO BLOGUE “WEHAVEKAOSINTHEGARDEN”

Tenho uma sincera admiração pela imaginação e genial sentido crítico e humorístico do autor do blogue “wehavekaosinthegarden”.

Discordo de alguma “ferroadas” injustas que por vezes tem dado na CGTP e no Partido Comunista Português, opinião que já lhe transmiti por escrito, há algum tempo.

Não deixo de reconhecer o seu imenso talento e sentido de síntese, para glosar verrinosamente aspectos relevantes da nossa política e caricaturar de forma quase sempre hilariante, os seus intervenientes.

A forma subtil, mas sempre persuasivamente inteligente, como aborda os temas e particularmente no que diz respeito ao PCP e à Intersindical CGTP, tem demonstrando no fundo um grande respeito pelas posições do PCP e da Central Sindical, nomeadamente no caso dos seus representantes, como é um exemplo expressivo o sucedido hoje, referente a Jerónimo de Sousa.

A alegoria é feita, recorrendo a uma vigorosa árvore, com fortíssimas raízes arrancadas à terra, numa tensa caminhada, onde a cabeça de Jerónimo de Sousa corporiza essa demanda.

Apoiado numa vara, que neste caso somos levados a supor que simboliza e toma o lugar dos militantes, seus companheiros de luta.

O lado menos positivo do comentário final do autor, resiste com naturalidade ao que possa ser considerado negativo para Jerónimo de Sousa, porque não sendo ele militante comunista, escapa-lhe a dialéctica da vida, quando se luta pela transformação da sociedade e tem de se ter em conta  a dimensão e qualidade dos valores que se defendem e nas realidades objectivas que os comunistas,  revolucionariamente, têm de lutar.

Diz no seu comentário final:

“Coerente no discurso que há anos se repete incessantemente sem atingir nenhum fim. Tão preocupado com a legalidade de tudo o que faz que acaba por não fazer o que podia e devia. Preso ao sistema que ele próprio condena pelo que acaba por viver no seu seio.”

Subentende-se a sua discordância, por não ver da parte do Partido uma atitude, digamos, mais “audaciosa”, mas mesmo assim, entendemos que não releva o respeito que se expressa, na forma impetuosa como representa a árvore e o secretário-geral do PCP, onde ressalta a força e a tenacidade de um homem, caminhando em esfoço, mas com as suas raízes, e o orgulho das suas origens na classe operária, bem assentes na terra.  

Agora atrevo-me a reproduzir o comentário que fiz no Blogue “wehavekaosinthegarden”, relativamente a essa imagem de Jerónimo de Sousa, deixando-o como confirmação do que atrás foi dito e na forma como o autor se expressa diferentemente, relativamente aos outros lideres partidários.

O nosso comentário á imagem, publicado no “wehavekaosinthegarden”,

Para quem como eu, se emocionou por 12 vezes com a peça "As árvores morrem de pé" vistas no Teatro Nacional D. Maria II e algumas na Televisão, com a saudosa e brilhante actriz Palmira Bastos, consideramos genial esta alegoria do blogue “wehavekaosinthegarden”, pelo simbolismo e pela portentosa força que irradia, colocando Jerónimo de Sousa, ligado por fortíssimas raízes à terra.
No fundo não podemos deixar de relacionar essa força, com sua ligação ao povo e aos trabalhadores, numa homenagem aos valores da honra, da verdade e da dignidade, que são o “leit motif” dessa maravilhosa peça de Alexandro Casona .
Não posso deixar de assinalar o pormenor do pau com que Jerónimo de Sousa se apoia, que recorda a cena final da peça, em que a gloriosa Palmira Bastos, impressionante de altiva dignidade, apoiada numa bengala… batendo energicamente com ela no chão, exclamava “As árvores morrem de pé!!!” .
Ao autor, com os meus sinceros parabéns, lembrando o seu comentário final, aconselho-o a compreender que a paciência dos comunistas, é uma virtude revolucionária e dialéctica, que assenta na certeza da razão da sua luta.

A forma como ligou de maneira tão poderosa o homem à terra, provou que sabe bem, a dimensão e as dificuldades da luta que travam os comunistas e que a alternativa é a morte da árvore, ou seja o fim da humanidade.

Como comunista, o meu obrigado!!!